真要節能省碳　台電必須換裝雙向電表
 

最近節能省碳這四個字喊得很響亮，但實質上與以往一樣，都是空有意識而無實際作為。

事實上很多環保性的發電設備，在台電不安裝雙向電表的環境下，往往只會更不環保。

以太陽能發電舉例，如果不安裝雙向電表的話，當發電量大於使用量時，單向電表只會加速正轉，這代表你除了發電給台電用之外，台電還會因此跟你多收電費。

如果完全獨立於台電供電網之外，那就要準備大量的電瓶存電，電瓶本身其實並不環保，而且必須時時處於充保電的狀況，要不然壽命會大幅縮短，結果就是太陽能光是應付充電瓶這件事就用得差不多了，晚上用電又怕把電瓶搞到沒電，實用性將變得其差無比。

一但換裝雙向電表，當太陽能發電高於使用量時，電表就會逆轉，這就算台電跟你買電。由於電表可以逆轉，所以用戶也就不用買一堆電瓶來晚上用。

而且台灣用電量最高的時段是高溫的夏天(就是冷氣用電啦)，而這時也是太陽能發電最強的時候，通常也沒人在家用電，所以這時的發電量可以應付台灣用電量最緊急的時候，如果將來這些家戶的發電量穩定後，其實台灣就沒有為了夏季尖峰用電再蓋發電廠的必要。

未來的環保電表應該具有幾項特色：
1.以VA計價。
畢竟VA才能真正計算發電成本，電業法也有規定PF值低於0.8要受罰，不過因為一般家用電表都是算W的，所以讓很多消費者買了低PF值的電器而不自知浪費。改VA表之後，每度電(KVAH)可以打八折，這樣也符合電業法PF不得低於0.8的規定，鼓勵大家改買高PF值電器。目前很容易買到PF值0.99的電器，但PF0.6的產品市面上還是一堆，原因就是台電的電表造成大家無知浪費。

2.分時計價。
以目前的發電設計，電是不可能儲存起來的，再加上大型發電機不可能即開即關，所以發電量都是依據白天最熱的用電量來準備的，這些發電量到晚上會浪費掉(少數水力電廠可回存)。分時計價可以微幅壓低白天的用電量，更可為家戶太陽能發電鋪路。

3.雙向電表。
先前就說過雙向電表對太陽能發電的誘因，再加上分時計價之後，等於白天不在家時，太陽能發電都在為你大幅降低電費，晚上回家後再用比較便宜的夜間電價，一來一往搞不好台電還要付你錢哩。

以上種種皆非本人之創見，是德國太陽能的發展現狀。

另外，瑞典風力發電2007年已經達到22%了，預計2020年要過半。誰說環保發電不能成為主力呢？(瑞典風力發電同樣有電力回購，以增加民眾安裝風力發電的意願)

我是覺得這個真的要改進, 台電也應該要做出相應的調整, 油電雙漲, 民眾除了節省資源, 也可以用類似的方法開源節流

我是有打算在下一次家裡翻修的時候安裝太陽能, 因為夏天真的太熱了...:stupefy:
不過冬天的話, 太陽能版會被雪覆蓋... :jolin:
換言之, 要嘛就是每天上去鏟雪, 在不然就是下雪前加蓋, 雪停了在打開... :stupefy:

加拿大冬天好像都是用燒瓦斯的暖爐是吧？

如果是牧場或農場主人，加拿大應該很適合風力發電，瑞典就是因為偏北，所以才以風力發電為綠色能源主力。

台電的作為 我只記得 他們總是寄單子來要錢...

做這些玩意兒是很好 可是到時 是不是又要人民出錢

要裝太陽能板 付錢

要裝雙向電表 付錢

要以VA計價 付錢

那台電就是收錢 收錢 收錢

節能減碳 爽到台電 瘦了人民荷包...

是燒瓦斯的沒錯, 不過我房間的出風口都封起來...
房間兩三台電腦的熱能就夠我取暖了 :D :laugh:
我反而比較需要電 XD 所以才會想弄太陽能
我住的地方再往北還會有龍捲風咧... 如果龍捲風能夠發電就好了[妄想中

不過中部三省的確很適合風力發電, 整個平原地形...
加拿大目前分為兩個供電系統, 西岸主要是水力與天然氣, 因為落磯山脈下來的河川提供足夠的能量, 幾個水壩就提供了英屬哥倫比亞省 75%+ 的用電,

東部的話則是火力與核能發電, 很少人知道, 加拿大也是產鈾的國家, 而且有自己的一套反應爐系統, 稱為 CAN-DU, 直接拿天然鈾礦來發電...

一定澳有配套措施, 而且要給時間, 像是溫哥華的水之前是用免錢的, 現在為了節省水資源開始鼓勵裝水表, 印象中有裝的話有補助.

台灣應該提出類似的方案, 如果有裝太陽能, 政府補助新雙向電表的錢.

對瑞典來說，風力發電不是他們的主流發電，而是核能發電，對這個佔他們2分之
一的發電量之能源，才是現在他們依賴的，至於所謂風力發電還是卡在天氣不可控
，基本上風力發電只能算是輔助性的能源而已，因為主流的發電必須是可控及穩定
的，而今算的上主流而且以對空氣影響較少的就只有核能而已，而以可行性和效益
來說，台灣未來大概也只能走核能普及化的路線而已...

2007年22%，2020年50%，這種比例可以稱得上是主流發電吧...

而且瑞典目前就已經達成不用火力發電的目標了。(所以電費單上面不會有製造多少碳的字樣)

不過，由於風力的不穩定性，我相信超過50%之後就很難再提升，但不要忘了水力發電目前也有28%，再加上一點太陽能，有可能將核能發電壓縮到10%。

讀誌時間：Popular Science / 拯救世界的五個瘋狂點子
由 Andy Yang 於 Jun 25th 2008 @ 4:00AM 發表


其實原文本來是十個瘋狂點了的，但不是小薑要說，但有幾個點子實在有點太瘋狂了，所以小薑只打算選其中的幾個看起來還比較有前途的幾個來寫：

衛星微波發電

有玩過 Simcity 的人，應該都對這種發電法不陌生吧！在現實世界裡，基本上所有的技術都已經具備，唯一阻止這些軌道上的巨型太陽能發電廠成真的，就只有發射材料到地球同步軌道的高昂價格了。日本看起來是在這方面最熱中的國家，預計最快 2030 年就可能有 2.5 公里長的太陽能板停留在地球同步軌道上，送回來的微波能量足以提供 500,000 戶的用電。當然，這種技術最大的危險就在於打歪了的微波束（小薑還蠻少蓋微波發電廠的，沒碰到過微波發電廠的災難），不過日本也在研究如果能量束漂離接收器，就立即關閉衛星的技術。

日本預計今年底開始在地面上測試微波發射、接收和轉換的技術，2013 發射一顆測試的發電衛星，2030 年起將部份的發電須求轉到太空去。


毛絨絨的農作物

沙漠中的植物很多在葉子上長有絨毛，而研究發現這些絨毛有助於反射近紅外線波長的輻射，但又不會阻礙植物行光合作用所須的光線。如果大面積種植有同樣絨毛的農作物的話，就有可能降低周圍華氏 2~3 度的氣溫。不幸的是，自然有絨毛的作物非常少，要培養出有絨毛的農作物可能還要數十年的育種，那時恐怕已經來不及了。

從空氣中提煉石油

這算是一種可行性還算高的中繼辦法，在過渡到零排放社會前的一種變通方案。主要的想法是用發電廠的電力，將空氣中的二氧化碳和電解水得來的氫重新組合在一起，產生甲烷、汽油等燃料。這個技術的進展遠比想像中要快，明年就可以有原型機出現，最快 2013 年就可能商業營運。

不意外的，這種方式「製造」出來的石油比地底下挖出來的貴上許多，每公升汽油大約要 31 塊台幣。換言之，油價必須要長期高於這個水準，用這種技術生產出來的石油才有可能被接受。

將二氧化碳存到海底

海底有什麼？什麼都沒有！實在太適合來存放二氧化碳啦！或至少一部份的科學家是這樣打算的。將液態二氧化碳裝到聚合物製的「香腸」裡，再讓它們永遠在幾千公尺深的海底，這樣空氣中的二氧化碳就不會再增加啦！問題是...人類每秒產生 800 頓的二氧化碳，真的來得及裝嗎？而且萬一哪隻鯊魚哪天突然想吃香腸大餐了怎麼辦？雖然這些管子理論上至少可以在水下待幾千年，不過這是誰也不敢打包票的。

深海魚類們最快 2020 年就會發現周遭出現了奇怪的管狀物，但首先水面上的政客和環保人士要先打一架...

龍卷風發電廠

龍卷風？沒錯，就是那種大根的，會在地面上跑來跑去，把人吹到歐茲國的東西。但如果能把它們定在一處的話，龍卷風內外強大的氣壓差可以產生巨大的能量 -- 一個風速 160km/h 的龍卷風能產生的能量，相當於一個大型發電廠，約可提供 200,000 戶的用電。但要啟動它，必須先提供 200 萬瓩的電力，還好一但啟動後，只要環境條件控制得當，龍卷風可以無限制地永久轉下去。

目前小規格的測試已經成功（弄出了一個 200 公分高的迷你人造龍卷風），近期內就會測試中型大小的版本。如果一切順利，五年後你家後院就會有直徑 50 公尺，直通雲宵的巨大龍卷風在轉轉轉了。除了發電還可以收門票賺錢喔！

http://chinese.engadget.com/2008/06...ave-the-planet/

基本上耗電比較大的部分都是屬於跟溫度有關的用品
(冷氣,電熱水瓶,電熱水器,電鍋,開飲機,吹風機等)


而夏天通常比較熱,所以可以一些沒有用到部分儘量少用(電熱水瓶,開飲機<-改用瓦斯煮開水),要喝冷水可以跟冰店買冰塊來保冷,減少冰箱耗電

同時電熱水器,可以幾天開一次(夏天洗澡水溫不必要太高)

吹風機<-可以先用紙巾或是毛巾把頭髮擦乾些,再開中低溫吹頭髮

電鍋<-去買自助餐的飯來回家吃