|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
生命自己會找到出路吧
intel一家獨大，只出一萬起跳的u，大家不升級，軟體廠商也不敢亂出操CPU的軟體吧。 |
|||||||
2008-04-09, 02:54 PM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
跑了幾十樓的帖, 若還不知道intel就是不會+不要+不必+不願 變獨大  , 只需維持相對優勢才最有利,描述了一堆不會發生, 也脫離商業常識的事情, 這討論還能繼續/有必要繼續嗎.....  |
|||
|
2008-04-09, 06:28 PM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
其實會做CPU的不只AMD Intel Cyrix 曾風光一陣過,最快的CPU 幾年前一直是IBM稱霸,Sony 也有能力自製 怎麼說得好像一切是AMD的功勞 沒了AMD,自然有其他公司出來... AMD沒這樣偉大 |
|
|
2008-04-09, 06:59 PM
#63
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
引用:
你能掛保證說不會嗎？ 市場本就萬變 沒人敢說一定 就跟RAM一樣，誰知道會這樣，會這樣有誰會做 """不會+不要+不必+不願"""""" 沒人競爭，裁減RD，縮減成本，毛利大增 既然你說的好像AMD再怎樣都不會倒 那AMD你可以免研發了，可以慢慢來，你不會倒的，INTEL不容許你倒 |
|
|
2008-04-09, 07:07 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>既然你說的好像AMD再怎樣都不會倒
>那AMD你可以免研發了，可以慢慢來，你不會倒的，INTEL不容許你倒 看了intel/amd十幾年了，那套競爭方式很習慣了。 美國司法部不會讓 intel 獨佔，intel 必須維持巧妙的平衡。 即使amd倒了，它的x86交叉授權資產也可以賣給其他廠商繼續研發。 nv就想從via身上買到x86技術的交互授權 (前身Centaur cpu?)。 即使真到了 x86 只有 intel 一家的情況，然後搞到使用者 5-7 年才換一次 CPU。 微軟也無法開發更耗資源的作業系統來賣，到時候搞不好又和 cell cpu 廠商合作了。 微軟之前不是為 NT 開發了多種 CPU 版本的 NT 嗎? (Power 處理器)。 沒有一個廠商或政黨可以偉大到長久一家獨霸或一黨獨大，不進步就是會被換下來。 |
|
2008-04-09, 07:53 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
引用:
看了幾十年，是因為還沒倒，所以可以讓你看幾十年 偶沒說偉大到長久，重點是你的人生有幾個幾年可以讓你等待 假設真讓intel獨大，整個cpu產業突然轉變，你要花你人生的幾年來等？ 等到鬍子頭髮白嗎？ 回歸市場機制-----沒競爭就是沒進步，這是不變的道理 http://www.epochtimes.com/b5/7/10/9/n1861189.htm 這些新聞，麻煩你們叫他們修正，不用競爭也是會進步 http://big5.pconline.com.cn/b5/www....03/1250935.html 竟然想壟斷，美國司法可以採取動作了 http://www.tvgame360.com.tw/viewthr...&extra=page%3D4 如果沒競爭對手該有多好，就不會自己打到自己的產品了，三年推一種該有多好 http://www.eettaiwan.com/ART_880045...NT_ace224ea.HTM 這麼多的新聞，這些人真是不專業，不用競爭，躺著就會自己降價了 |
|
|
2008-04-09, 08:23 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 901
|
http://www.tomshardware.tw/1428,review-1428.html
在此同時，AMD 還必須費力消化掉收購的 ATI；這件事當然也牽制了不少企業資源；以上總總並非好消息，因為處理器與平台市場需要競爭才能帶動創新。要不是 Intel 的 Pentium 4 於 2003 到 2006 年之間面對 AMD 64 系列的快速有效市場競爭，誰知道今日的處理器局面又會如何？ |
|
2008-04-09, 09:05 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>重點是你的人生有幾個幾年可以讓你等待
>假設真讓intel獨大，整個cpu產業突然轉變 所以 intel 獨大，會影響你的一生? |
|
2008-04-09, 09:09 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>誰知道今日的處理器局面又會如何？
套句常用的政治語言 電腦界不可以沒有創新與競爭，但不一定需要 amd。 一家獨大到使用者思變時，就會有替代競爭出現。 使用者真的有需要去擔心那麼多嗎? amd 很少有獲利的時候，但從以前到現在 卻常有 PC 系統與主機板廠商暗助。IBM 實驗室中有許多未商業化的技術， intel 不會沒有競爭對手的。 |
|
2008-04-09, 09:17 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
引用:
基本上Intel應該是不可能一家獨大，否則面對的不會是擊的倒的對手，而是更恐怖的反托拉斯及相關法律。我不太相信Intel會樂意見到AMD掛點，反正Intel市佔有八成就好，否則被罰或被迫釋出技術會更傷。 打殘就好，別到打死的地步......... |
|
|
2008-04-09, 11:55 PM
#70
|
|
