PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cwl5858
Power Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
引用:
作者volov23
現在是2407(S-PVA)跟2707(S-PVA)


其實如果要專業修圖的話也不會用上述這2台吧....

而且S-PVA面板也只能算是廣角面板裡面的普通等級而已!

看對岸評測3008WFP的時候發現到顏色變淡的問題幾乎沒有...

看來買大螢幕還真的要買IPS系列...不然連看PCDVD都會色偏還真是Orz...
     
      
__________________

此文章於 2007-12-24 10:06 AM 被 cwl5858 編輯.
舊 2007-12-24, 10:03 AM #61
回應時引用此文章
cwl5858離線中  
dudu648
Major Member
 
dudu648的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 131
引用:
作者volov23

話說 HG281D 真的不錯,C/P真的沒話說


DELL 2407WFP-HC 已經脫手~~
留下的是 大家口中說的濫TN 零分TN嚕!!

便宜又好用~~~

是每次看到有人拿色偏出來鞭~~實在是覺得TN螢幕並沒有這麼差~!
只會一直講色偏色偏,怎沒有人去鞭說~非TN螢幕幹嘛賣這麼貴~~~!
 
舊 2007-12-24, 10:45 AM #62
回應時引用此文章
dudu648離線中  
volov23
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
引用:
作者cwl5858
其實如果要專業修圖的話也不會用上述這2台吧....

而且S-PVA面板也只能算是廣角面板裡面的普通等級而已!

看對岸評測3008WFP的時候發現到顏色變淡的問題幾乎沒有...

看來買大螢幕還真的要買IPS系列...不然連看PCDVD都會色偏還真是Orz...


確實如此...

基本上要專業修圖,EIZO會是更好的選擇
舊 2007-12-24, 11:09 AM #63
回應時引用此文章
volov23離線中  
jow0815
Advance Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 322
引用:
作者dudu648
DELL 2407WFP-HC 已經脫手~~
留下的是 大家口中說的濫TN 零分TN嚕!!

便宜又好用~~~

是每次看到有人拿色偏出來鞭~~實在是覺得TN螢幕並沒有這麼差~!
只會一直講色偏色偏,怎沒有人去鞭說~非TN螢幕幹嘛賣這麼貴~~~!

非TN賣這麼貴真的是消費者的痛. 廠商真的賺太多
雖然我沒買. 不過我實際看過DELL的 E248確實不錯. 可以推薦.
舊 2007-12-24, 12:03 PM #64
回應時引用此文章
jow0815離線中  
MAGICG
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 93
樓主是以大尺寸tn為出發點,大尺寸色偏明顯也是事實.

"專業"修圖或許真要EIZO或以上機種.
但我想就算是一般大眾修圖.調數位相片,便宜非tn也好過高階tn.
要是我,選benq,acer非tn也不會去選eizo的tn.
修圖時保持每張圖色調感覺一致就不是很容易了,再加個色偏不是自討苦吃
調色時還要多注意有沒有垂直正對目標.
當然,也不是說tn調出來的就是個xxx,也沒人說tn就一文不值,我自己也有用tn.
就看預算和用途,還有自己的忍受度

我想樓主這篇的重點是在呈現tn色偏的特性,尤其在尺寸越大時越明顯
tn寸越大能加的分數不一定是越多.所以說來,現今那些大尺寸tn真的有那價值嗎.
舊 2007-12-24, 02:05 PM #65
回應時引用此文章
MAGICG離線中  
ljs95510
*停權中*
 
ljs95510的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中/大里
文章: 761
good,....great!,在下所寫的"中國字"總算有少數幾個睿智大大看得懂(開玩笑的啦,我想絕大多數沈默大眾當然也都能懂....只是不一定來此回應而已),感謝!!...

簡單總結 2句:
1."大"廠牌所出的 TN製品,賣得再貴、超級貴,都有人買。
2."小"廠牌所出的非 TN優良面板製品,賣得再便宜,都有人嫌....

以本討論串這台宏通 DGM L-2442WD為例,人家都賣你不到 13K了(而且還全機保固 3年),以目前的整體市場價格而言,若還被嫌貴....我實在難予苟同。 產品必須力求低亷,這是小廠想要打入市場不得不付出的代價。

質疑的不外是說,這麼便宜必是使用次級內部元件?小廠倒了怎辦?壞了如何修?....等等。
以下是個人看法:
1.LCD內部元件品質屬廠商權責:
即使購買時能讓消費者開拆審視,一般人除非是行家也並無能力鑑別熟好熟壞;此無論大、小廠皆同。在期限內,若有品質不良問題,依保固條款由廠商負責修復或換新便是。

2.小廠倒了怎辦?
任何"大廠"也全都是從"小廠"一路走來....若買了產品就天天擔心人家會倒閉(詛咒?),似乎不必要如此自尋煩惱啦?!
當然,大環境將來會如何,無人可以準確預料....如同每個人,每一家公司(尤其是準備要上櫃、上市的,因為老闆賣股票將會遠比賣 3C產品好賺多多),也是要力求生存吧?....


引用:
作者MAGICG
樓主是以大尺寸tn為出發點,大尺寸色偏明顯也是事實.

"專業"修圖或許真要EIZO或以上機種.
但我想就算是一般大眾修圖.調數位相片,便宜非tn也好過高階tn.
要是我,選benq,acer非tn也不會去選eizo的tn.
修圖時保持每張圖色調感覺一致就不是很容易了,再加個色偏不是自討苦吃
調色時還要多注意有沒有垂直正對目標.
當然,也不是說tn調出來的就是個xxx,也沒人說tn就一文不值,我自己也有用tn.
就看預算和用途,還有自己的忍受度

我想樓主這篇的重點是在呈現tn色偏的特性,尤其在尺寸越大時越明顯
tn寸越大能加的分數不一定是越多.所以說來,現今那些大尺寸tn真的有那價值嗎.

此文章於 2007-12-24 04:06 PM 被 ljs95510 編輯.
舊 2007-12-24, 04:00 PM #66
回應時引用此文章
ljs95510離線中  
檸檬
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 197
樓上的大大,真是英明神武
把我內心深處所想的都給
點出來勒~~~!
舊 2007-12-25, 10:01 AM #67
回應時引用此文章
檸檬離線中  
銀色戰車鎮魂曲
*停權中*
 
銀色戰車鎮魂曲的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
我用A死的P243W
售價考量~~TN讓我感到最不便的就是躺在床上看~~變黑
其他倒還蠻快樂的~~~有一好沒兩好啦
有錢再換37電視就好
科科
舊 2007-12-25, 11:12 AM #68
回應時引用此文章
銀色戰車鎮魂曲離線中  
suger_lee
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 47
有保固好像不代表什麼
如果能安安穩穩的用到壽終正寢最好
但一出問題的時候保固服務態度的好壞就差很多了
就連一些所謂大廠都不一定會給你修好了
擺爛的事情也時有所聞
壞的送去還是一樣壞的回來
就保固換價錢這點來說....有點像是用運氣來賭吧
如果能夠在保固上做好當然很推
就待勇者們去換取經驗了
舊 2007-12-25, 12:10 PM #69
回應時引用此文章
suger_lee離線中  
boylin
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 267
插個花~

在床上看..沒有42" 50"..通通不及格
不要說TN .IPS..MVA..了
趴在地上看..就真的很扯了

明年..將是很熱鬧的一年..
每一廠幾乎都有案子動了!!

引用:
作者銀色戰車鎮魂曲
我用A死的P243W
售價考量~~TN讓我感到最不便的就是躺在床上看~~變黑
其他倒還蠻快樂的~~~有一好沒兩好啦
有錢再換37電視就好
科科
舊 2007-12-25, 11:14 PM #70
回應時引用此文章
boylin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。