[重貼]TN面板與 MVA面板之視角、色偏比對圖....
 

有人說，視角、色偏不重要。是嗎？癈話休多說，當你到賣場時稍微蹲低往上瞄一下便知！況且，螢幕是用來 "看" 的....買到視角差、色偏嚴重的 TN爛板，每天尊眼看了不難過嗎？:nonono:

一些大廠若不推好面板，只吹噓其內部 IC元件多好、或是保固條件多優，不是捨本逐末嗎？哪有啥 "TN面板的紅海市場"？個人認為實在只是經濟學上的 "劣幣驅逐良幣" 現象而已啦！

在下之前未做功課，錯買了 3鳥的 22吋：VX-2255(TN)....從此堅決認定大尺寸 TN面板製品根本是做來騙錢的東西。

事實會說話....為了印證，茲再貼一次 TN與 MVA比對圖：(上為 3鳥 VX2255, 下為 DGM L2442WD)

正面：無大差別




由下往上角度：當你尊腳蹺上桌、身體窩在座椅裡....眼睛大約與書桌同高
1.靜態桌面：TN面板幾近暗黑一片，MVA清晰如故





2.播放影音：TN面板鬼影幢幢、慘不忍睹，MVA則仍然很清楚

TN面版就算頭不動，眼睛往上看上半部畫面跟眼睛往下看下半部畫面顏色就差很多嘍...:jolin:

嗯...?

又要開戰了嗎?不知道紅海市場論會不會再次現身...(酸)

有對照圖固然不錯


但有多數user有多少錢玩什麼鳥也是不變的事實
並不會改變什麼

這麼說是沒錯, 但是有些TN的螢幕賣的跟非TN的一樣貴, 花一樣多的錢, 卻中了TN的地雷, 那就很令人不滿了。

其實我覺得消費者是可以被教育的...

如果tn[面板]跟非tn的一樣價錢,那不只是消費者,連廠商都會淘汰tn面版.
一台高價的tn[螢幕]跟非tn一樣貴,請檢視其他生產面與設計面的差異.
最好的產品不一定好賣,賣的好的產品不一定最好,讓市場決定.

少數的消費者是可以教育的，絕大多數的都無法教育
我是這麼認為的啦!!(不筆戰喔!!)

版主講的,我很贊同.........
但是一般的消費者
還是只認品牌
什麼TN. MVA面板
一般人根本搞不清楚
看到的還是對比跟反應速度...
可悲!!!

由下往上看~正常人很少會這樣看螢幕吧!!
小狗是會啦!~~~

2.播放影音：TN面板鬼影幢幢、慘不忍睹，MVA則仍然很清楚
這一點很難認同~正常播放影音正面看~並無差別!!

無意論戰，我只是陳述事實；建議使用者別花高價買到爛 TN面板。若有豬頭認為自己總是能保持直視螢幕、腰桿必須保持打直不可偷懶....，請自便！在下不陪你玩啦~~~~

P.S:
請豬頭別再侮辱狗....