|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 5
|
有人買單當然坐高鐵,用自己的錢帶全家大小來回,台鐵都嫌貴了...搭高鐵,算了吧...
高鐵是給M型社會右半邊的人用的... 此文章於 2007-04-28 07:08 AM 被 yia 編輯. |
|||||||
2007-04-28, 07:03 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 13
|
引用:
+100 這句最中肯 有一個現象我倒是覺得奇怪,高鐵還沒通車以前我同事10個有9個 都在罵,罵到高鐵好像隨時會出軌飛起來一樣, 現在通車了,有一些人搭過高鐵了,回來說不錯蠻方便的,當初那些 跟著報紙一起罵的忽然又改口說好像不錯也想去搭搭看. 這種人很多,有些需要出差的商務人士也不用跟他們爭了. |
|||
|
2007-04-28, 07:24 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
我搭過 除非全程含計程車都用公家錢 否則不會再搭了
1.貴到爆 2.那種設站點 對我 應該也是對多數人 沒有比較快 |
|
2007-04-28, 07:40 AM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
推~~= =........ |
|
|
2007-04-28, 07:48 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
高鐵虧損又怎樣
到最後是政府埋買 你認為高鐵的股東會怕嗎？ 該賺的都賺了，買掉還能賺一筆 是你的話，為什麼要怕 |
|
2007-04-28, 08:00 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
還真的是嘴砲王….
好！讓我來平心靜氣的說吧 引用:
好！既然是客戶，那就是由外縣市各地前往開會地點 那既然如此，何來包車理論？ 你看你馬上推翻了之前的假設了 怪我沒看清楚，為何不檢討自己做了不合邏輯的假設？ 引用:
前面說員工旅遊 後面又變成醫學講座 一下100人 後來又變400人 你的邏輯很妙 我看得都霧沙沙 引用:
我孤陋寡聞？ 你怎不說你沒解釋清楚 自己沒說清楚，就說我孤陋寡聞 你沒說我哪知啊，辯論不是這樣的！ 還真的是小孩子個性… 講沒幾句話馬上貶低他人，難怪第一篇開頭就說我幼稚 我真懷疑你是幫大公司辦活動的 還是說你只是一個信口開河的嘴砲罷了？ 引用:
用屁屁這器官思考也是對我自己說的，並不是在說高鐵 是我的屁屁在想？還是高鐵用屁屁在想？ 你又混為一談，還有邏輯可言嗎？ 有的人就比較好了，直接將實際因素列出來 也沒有貶低我的意思，這才是討論的正確態度 |
||||
|
2007-04-28, 08:06 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
高速鐵路是要取代西部國內航線及都市轉移。
|
|
2007-04-28, 08:26 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
....如果....公司在高鐵站附近...當然就是最方便的交通工具..
為什麼....高鐵要直接進高雄站? (會有這問題的...應該不是坐過火車高雄人吧?) 1.在鼓山段...是個很大的彎...在這一段..連自強號都不是全速... 有鼓山車站...不過沒載客了...好像是調撥站吧.... 2.高雄沒有鐵路地下化....沿線噪音的問題 所以到左營站就要減速..然後慢慢開到高雄站... 3.高雄站腹地太小.... 從左營另開一條鐵路到高雄站....... 土地徵收費會不少..... 如果...鐵路地下化+高雄站地下三層月台+截彎取直... 高鐵是可以直達高雄站.... |
|
2007-04-28, 08:38 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
依照當時興建的經濟及所得的成長率，蓋好應該早就達到了， 再加上高鐵延了幾次的通車....  變成前面有人說的  引用:
|
||
|
2007-04-28, 08:39 AM
#69
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
因為她是國家 目前中 的獨占事業 所以會虧錢 薪水領的多
台電 也是再虧錢單位 之前上課 講師都是台電員工 她們講發電 一年賺幾十億 但虧下來都是數百億 國營獨占事業 基本上都有令人詬病地方........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-04-28, 08:50 AM
#70
|
|
