|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
不可能剷平中央山脈 1.台灣雨量極不平均，現在住2300萬人口，決大部份是依靠水庫跟山脈涵養水源。 2.台灣為颱風主要路徑，且為中度或強烈颱風居多。每次颱風來中度以上， 破壞力都被中央山脈削弱很多，相比之下菲律賓山脈矮一點而已，輕度颱風 的破壞力就對他造成很大災害。 3.沒有土石流，全部是平原會海水倒灌，像苗栗一帶的丘陵地發展也不好， 雲林是平原交通也還OK，可是人口還是外流嚴重， 可見山地不是造成都市發展的唯一阻礙。 4.看了地圖（有等高線的） 蘇花公路附近的地形可以建高速公路的平地不多，硬要建也可以， 但是下場會不會跟現在的中橫一樣，屢通屢坍方，到後來乾脆放棄， 蘇花公路的路況一直不好，主要也是地形跟氣候還有地震影響 （花蓮是台灣地震最頻繁的地區）， 就算有神奇的愚公移山的工程能力，還要具有改變氣候，跟消除地震的能力。 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
||||||||
2007-01-18, 11:17 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
有點疑問：公投是全台一起還是只有花蓮？ 蓋一高、二高、高鐵時也沒有公投吧！ |
|||
|
2007-01-18, 11:24 AM
#62
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 39
|
引用:
第一，我並不認為能提供多少就業機會 第二，"蘇花高一建起來到時反而增加因交通便利而直接返家的客群,真認為這樣會對花蓮比較好?"讓花蓮人方便回家難道不好嗎？有錯嗎？(  他x的！逼我又罵一次)此文章於 2007-01-18 11:27 AM 被 oqfoqf 編輯. |
|
|
2007-01-18, 11:25 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
有了蘇花高 不過人口加速外移（反正大節日回家比較方便） 旅遊業更蕭條 這個日本也發生過 因為興建了新幹線 反正可以早去晚回 導致人口大量外移不說 旅遊業更是嚴重蕭條 大家只是去走走 也不住宿跟用餐了 |
|
|
2007-01-18, 11:26 AM
#64
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
若照這理論,東部人不就不能走中山高跟二高了嗎
__________________
空~ |
|
|
2007-01-18, 11:33 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
引用:
錢呢?錢哪來的?? |
|
|
2007-01-18, 11:36 AM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
這問題可略分經濟面和生態面
(一)就經濟而言 1.我也覺得蘇花高會讓人口外移 我認識大部份的東部人都直接在西半部如台北找工作 租/買房子 一付要在這邊定居似的 不過是不是會真的讓人口外移 要請研究學者/專家研討吧 2.蘇花高通車對當地觀光旅遊產業是好是壞呢? 這恐怕見人見智 我覺得會有更多人會計畫到花東渡假... 就算有新式火車還不如開車方便阿...開車應該會比較快,想去哪就去哪 機動性高 (二)生態面 看起來大家好像都同意開發建設會讓東部的好山好水消失... 有些問題不是專家就能解決的 不然中橫也不會這麼慘....... 而且很多好地方都是因為開發之後湧入太多人,被破壞掉了Orz 但就是因為是好地方所以才有人想去...該怎麼確保環境不被破壞 在台灣好像是個很傷腦筋的問題 (三)結語 觀光/經濟 和 生態保護總是要取得平衡點, 絕對要從長計議,這個議題若淪為政治口水戰或選戰策略那真是不是一個冏字了得 會面對到這種困擾....我只能說台灣真的太小了XD |
|
2007-01-18, 11:43 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
 若照這理論,北部人不就不能走蘇花高跟南迴公路了嗎 |
|
|
2007-01-18, 11:45 AM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 地球的某角落
文章: 0
|
我投反對一票,
去花東就是要看花東的好山好水, 而不是看商人的的短視近利 |
|
2007-01-18, 11:47 AM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
這種時候,就需要引進冒煙湯姆了.....
啥?湯姆掛了....他還有徒弟呀 |
|
2007-01-18, 11:57 AM
#70
|
|
