|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
引用:
無話可說→代表對你的觀點不認同→不代表我不能繼續說...OK ? 我會一直說，每說一次就把你的銘言拿出來給大家膜拜一下...  |
||||||||
2006-09-07, 05:24 PM
#61
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
喔 那只能代表你是個無聊的人
說吧 幫我到處說 這樣你高興了嗎 |
||
|
2006-09-07, 05:46 PM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
翻譯成中文的文字已經算翻譯創作了，所以就算全文翻譯也很難被告。
圖片的盜連的確會有法律上的問題，雖然支接可以看到圖片對小弟也是很方便  基於安全的立場，我也是建議只有文字，要看圖的人去點連結"網址"來看(不建議直接給"圖片"連結)，反正很多新資訊其實看到文字也就差不多了 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2006-09-07, 05:56 PM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
引用:
1.我沒什麼高興的..反而對你哪種『總而言之 就算是違法 只要方便 不被告發 又有什麼關係』感到憂心.. 2.我無聊 ? 您哪種兩行文才是無聊吧 ? |
|
|
2006-09-07, 06:02 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
引用:
沒錯,以讀者的立場實在是太讚了,但著作權的重擔卻是落在熱心貼圖的F大. 沒出問題就沒問題,但當出問題時,一開始喊的最大聲的網友真的會幫F大嗎??? 現實是殘酷的,看看其他有出過著作權問題的論壇就知道答案. |
|
|
2006-09-07, 06:06 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
恩 我的確是蠻無聊才陪你在這邊玩的
憂心阿 不用太憂心 因為這只是我的觀念 不是每個人都這樣 我倒覺得 因為跟你觀念不同 就說什麼以後別來PCDVD這種話 的你 太霸道了 |
|
2006-09-07, 06:06 PM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 20
|
"引用"也算"盜連"的話
google yahoo的搜尋結果也算盜連吧 網際網路不適合心胸狹隘的人 |
|
2006-09-07, 06:56 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
引用:
霸道？ 您說的：『總而言之 就算是違法 只要方便 不被告發 又有什麼關係』更霸道吧 ? 陪我玩 ? 你把討論區當成是好玩的地方是吧? 很好....我可以奉陪到我們兩個都被站長停權為止.... 這個討論串內 你針對我發一篇，我絕對回一篇奉陪到底！！！ 晚上睡覺來不及回的，第二天早上絕對一篇不漏的回給你... 這樣你滿意嗎 ? |
|
|
2006-09-07, 06:59 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
當然 在下不是聽不懂您的意思，只是想聽聽參考大家的意見 就這麼簡單 ok 如果您這麼了解或者懂的話... 在下 下面 將用白話一點的方式陳述，如果可以的話，也煩請您做個見解或解答 如果不行也沒關係，絕對不是針對您而已...只是個人的納悶一次全盤拖出 或者有網友願意代答，並且回覆出一個滿意讓眾人皆心服口服的答案也行 在下想知道的是 所謂的"轉載" 是否 就包含了圖片引用，到底可不可以 01.如果 可以 為什麼? 02.如果 不可以 為什麼? 如果不要講道德，而是要講法律的話 因為 PCDVD數位科技討論區，以及在下 身處台灣，受中華民國憲法保障以及司法權管轄 有沒有中華民國哪條 明文法令規範 或 規定 關於網路分享轉載文章 可不可以引用圖片 又或者對盜連有完整的定義? 或者 會有損害 或者 誰說了算呢? 因為在下從來沒貼過台灣網站的消息，(也相信沒人想貼 說現實點 "有些"實在太慢、太落後，但並不是全部...不過還是包含大部份) 畢竟電腦科技的東西還是國外在領導，所以我們只能吃別人吃過的 如果 今天轉載 真的有問題，該跨海網站要告在下，OK那沒問題 請他來台灣興訟 在下 可以恭迎大駕，就看那麼網站認為這樣值不值得 (任何的網站，只要在下有轉貼的) 以及 是否板上 也曾經貼過的人，是否也要連坐處分 以及 追溯？ 有的人 說可以連(包含引用圖片，因為已經註明出處) 有的人 說不可以連(不包含引用圖片，但是可以註明連結以及出處) 那麼 我該聽誰的？ 誰說了算？ 我憑什麼要聽呢？ 假使那我這樣做了任何一種選擇 別人(包含每個這裡的人) 要不要也這樣做？ 還是有雙重標準？ 還是只有我不可以？ 那這樣我會非常不服氣哦...請找個理由來說服我 以上這些 我前面已經都有強調過 這些只是 在下一點小小的疑問 都沒有反駁派的網兄 做個答覆 讓在下心服口服也好，這樣我也可以比較甘願 或者 是 和在下同立場的網兄，要做見解 也行 歡迎之至 重點是 要不要以身作則，一個人這樣全部的人也這樣，那只揪出頭？其餘不算？ 還是 要整體大家有個共識 見解？所謂 蝸牛角上爭何事 不然 最簡單的方式 回到原點，以後不貼、不分享 就這樣而已，沒什麼好爭的 還是要？ 大家道不同，互不相為謀 眼不見為淨，你看你的 我貼我的 少管這麼多 因為沒有人有權利去指使他人，該如何 怎樣、又怎樣...犯錯的話又干你何事？ 對吧？ 在者 所謂的當下通知 就算只有單面片面的去信告知 OK 我可以 而且 試問 能做到完整全面通知的有幾個？ 等你通知流程完畢了，等對方同意或者回應了 那個新消息 也已廢了，有些新品資訊以及測試報告，就是講究時效性，就是這麼簡單 以上的意思 不曉得，您了解不了解
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-09-07, 07:03 PM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 887
|
非常滿意
不過我很珍惜我的帳號 不想被站長停權 所以請你繼續一個人玩吧 等到我想玩的時候再來陪你 先告辭了 |
|
2006-09-07, 07:04 PM
#70
|
|
