投票: [請益] 關於分享資訊貼文章，是否涉及盜連的議題 / 轉載文章，並且註明出處
 

先感謝電腦硬體討論群組一直以來板上各位網友網兄的支持鼓勵

以及 讓在下有一片小小的天地可以分享或者原創發文章心得，也要謝謝辛苦的站長，提供一個良好的討論區給大家 :ase

來到PCDVD的時間大半都貢獻在電腦硬體討論群組分享新資訊上...以及偶爾自己研究惡搞的小心得

而且時光也很快一下子兩年多也過去了，其中更樂此不疲

只因為希望可以幫忙到更多需要幫助的人，但是在下總有自己的人生要走

其實在下幾年前沉迷過網路遊戲，那時也沒有熱衷這些...

一開始是有...但是泡上遊戲就淡忘了電腦零組件的相關東西...(相信有些人也是這樣)

不過卸下網路遊戲後，又重新回到原本自己的興趣以及所學，除了自己的工作學業外 其他大部份時間 也都泡在PCDVD居多

我好像有點把PCDVD當網路遊戲玩了說 (個人感覺:ase) 純粹義務性的分享東西或個人惡搞心得

往後的日子，當然可能也會私人因素漸漸的減少發文分享了，總會有那麼一天的

不過板上還有很多很熱心很棒的網友以及前輩哦！ 因為實在太多人數了，無法依依列舉 :ase

不過有位資深老大sxs112.tw 是一定推薦的:ase(最快的業界消息都是sxs112.tw老大辛苦的提供):ase 爾後也要多靠老大的幫忙

在下做的只是提供些微薄旁門左道的搞笑消息或者一些怪玩意而已，毫無功勞可言，在下也從不敢自居高手或高高在上

其中 當然人與人相處 總會有摩擦 或者 意見相左的時候

所以 真的非常抱歉 在下在PCDVD 從來、從來 都沒有辦過任何的投票

更不會因為個人私人己利，而亂師動眾投票(有些人只是為了一己之私辦投票，個人感覺不是很好，因為投票不是亂用的)

但是 這次實在是萬不得已，起因是因為下面這篇資訊分享的轉載圖片引用

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=651150

簡單的說 各位看倌認為 就用白話直接點出...

轉載文章，並且註明出處，就算 有引用圖片的話 或者 貼圖語法

01.不算盜連
02.是盜連

...(其實在下也是迫於無奈，因為我並非專業，有自己專屬的資源可以利用之類的)

最簡單的 就讓各位PCDVD的觀眾公平投票一下，看看結果如何吧

我們身處民主的時代、民主的國家、一律按照民主程序、做個意見參考

為期到這個月底為止，最終的投票結果，如果大多數人認為 是盜連的話(在下一定會參考)

以後小弟發文章一律就永遠在也不引用圖片了 (其他人就不用管了，每個人的方式不同)

其實板上甚至涵蓋整個討論區，甚至擴大各論壇這種文章到處都有...

就只是差別在有無引用圖片...(大多都還是有引用圖片，非常非常多百分之90的文章都是)

不過呢...目前為了避嫌 惹人非議的話，從今天開始 小弟發的新文章，新品訊息分享

先"暫時"不引用圖片囉，避免有心人士說 我盜連，有興趣者 請自己點擊出處連結觀看 即可...

(當然出處是一定會註明的，這是最基本接著就關係到圖片引用與否)

也謝謝各位看完以上冗長的文字敘述，在次感謝

2006/09/07 fsaa3dfx

第一...不算啦
那些人真無聊XD

哇咧 偷敗P5W64 :shock: :shock:

個人認為是還好..
眾多論壇不也這樣...^^"

對方沒有禁止轉貼,這邊有說明來源應該是可以接受吧..



沒有圖,看起來會少了些東西..
樓主加油!!

如同作者boaboa說:

"難怪愈來愈少人分享新東西了..

這些只會批評卻亳無貢獻的人愈來愈多了 "

於我心有戚戚焉

F老大加油

我也沒有取得作者boaboa同意

我也沒有冒用作者boaboa名

我可以接受:對方沒有禁止轉貼,這邊有說明來源

F老大加油!!

我想 這真的沒這麼嚴重吧...

都已經有注明『轉帖』也有注明出處了，那還算是盜連？

如果以提出質疑的網友用他的論點來看所有的網路文章的話；

那這樣講起來國內的許多新聞網也甭搞了，巴哈內的新聞頁面也該關起來了

因為 全部都算是『盜連』不是嗎？？

我覺得文章開頭注明"轉貼"這兩字和出處網址是基本的，
圖檔貼網址就好，不用顯示出來，
不會點進主題就載入圖檔，消秏對方的頻寬，
想看圖的人自行點網址看或到轉貼處看，
文字節取大概就好，
並不是每人都會去那些非中文網站看，
樓主貼出來就有些了解的人會來討論，我滿喜歡看樓主的文，
不用氣餒，謝謝分享

圖片是別的網站拍攝的，也是在別的網站上發佈
版權應該屬於該網站的

如果該網站有說明只要有注明出處，就可以轉貼
或是得到了該網站的同意或是授權，可以轉貼
這應該不算盜連

如果 未經過該網站同意、授權
且該網站也沒有說 只要注明出處就可以轉貼
那麼將圖片轉貼到其他的網站，這應該就是所謂的盜連吧

有沒有盜連，就F大看有沒有取得同意再轉貼

不管是不是盜連，我看F大轉貼來的文章看的很爽
F大的討論串小弟也常常去推文、吐F大的槽
而且，我希望以後還一直能看到F大轉貼來的文章

就事論事，不想筆戰，歡迎討論、指正

盜連~沒這麼嚴重吧
沒有這些新資訊，論壇會變得空洞

我想, 已經註明出處,

算是善盡告知是別人的創作,

而非據為己有,

廣義上應該無大礙,

就跟論文中, 節錄別人的 "結論段落" 一樣,

只要標明是別人的, 而非自己的, 即可!!

跟盜連的差異, 南轅北轍~

至於 "味道人士" 的批判,

隨他們去吧!!

啥領域都會有一定數量的 "味道人士",

包括 阻擋我心愛的 "限制級" 電影 進口 的 "味道人士"~ :cry: