唉！對法律的誤解越來越深......

第 325 條 　（搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年
以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。


第 328 條 　（強盜罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，
至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期
徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重
傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項及第二項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。


發現沒有，不論是搶奪或是強盜，都以主觀犯意有意圖為自己或第三人不法之所有為構成要件要素，是不是跟你的想像有點出入？

如果帶刀在銀行門口被捕，究竟是想搶奪或是強盜，要看其他證據是否足以顯示行為人的主觀意圖。

如果是想搶奪，因為尚未著手，所以是搶奪預備，又搶奪罪不罰預備，所以不能論以搶奪罪。

如果是想強盜，同樣因為未著手所以是強盜預備，但是強盜罪有處罰預備犯，所以會成立328條第五項的預備強盜罪。

如果沒有其他足以顯示行為人主觀犯意的證據，那麼依照罪疑唯輕與無罪推定原則，法院就不能對行為人做出有罪判決。除非行為人攜帶的刀械是違反槍砲彈藥刀械管制條例之物，自該依該條例論處。