如果單純以觀眾的眼光來拍電影，那麼，永遠也拍不出及格的電影...

經歷過了以後，停下來思考，這是很正常的行為模式
對那個經驗認同，就喜歡
對那個經驗反感，就會討厭。
電影就是這樣的東西吧。

創作者會去創作，就是一種「對生命的感受力」
有的創作者喜歡和你訴說他對世界的愛，有的則是恨
有的只是想賺錢，那創作者心裡一定沒有愛，或者說，他只是個工匠罷了。

「功夫」和「臥虎藏龍」，是很純真的
一個是對漫畫、一個是對武俠小說
都是表現出導演對他們生命中重要靈感來源的敬愛
所以他們可以感染觀眾。
「17歲的天空」、「愛情靈葯」、「翻滾吧男孩」、「無米樂」，雖然規模小得多
但是，依然感動了你我。
這是導演們自私的產物，沒有考慮票房而誕生的作品。

好萊塢的行銷絕對是獨步全球
但是論及創意，台灣電影是不會輸的。
如果我們的思緒不值得記錄，那麼，我們的存在將再也沒有意義，不是嗎。

唉
就像我之前舉的例子
我們的電影產業
就像台灣的地下樂團
怪觀眾不懂音樂

以生意來講
大家都是去適應跟改變來迎合市場
哪有人去檢討市場的
葡式蛋塔倒閉難道去怪罪消費者為什麼不來吃嗎?
我的意思不是說電影都得變的很芭樂
但全部都堅持己見絕對是不可行的

簡單幾句話
為什麼你認為的電影才叫電影
為什麼你認為及格的東西才叫及格
你稱你自己叫做標準嗎?
憑什麼?

以上的文字是反應一些電影工作者心態的常態
理性討論
若有得罪 請海涵

嗯...我想我只是鼓勵電影工作者繼續創作下去, 並沒有偏袒"我喜歡的電影"的意思啦
市場的包容性本來就是很大的, 只是台灣的方向一直走得不順遂罷了...
觀眾的好惡絕對會反映在票房 大導演也不會永遠都導得出名作
但是真是不希望大導演們只是跟著票房的方向走...

不知道台灣電影的導演們是怎麼找贊助的??

看的出來.你不過也只會哈哈哈而已
那電影界就交給你去哈哈哈好了[[[[[[[[[[靓女]]]]]]]]]]

姚局長真的有心.先從基本做好吧
規定DVD上市前.要全中文化先吧

阿智都下台回家了
大家還在討論什麼

票房是很重要的,大部分流芳於世的藝術作品,幾乎都曾經是媚俗票房作品...(只談電影)思考一下,把時光倒回大師卓別林的時代,他的片子在當時如果稱之是"藝術",可會被"藝術派"專家笑死,他的片子在當時幾乎被認為是媚俗商業譁眾的東西,可以賣錢但絕對銅臭也絕對不能叫藝術....但,今天有哪個藝術專家有膽站出來說卓別林的電影不是藝術,沒有貢獻,不是經典?


這是用另一個角度的個人感覺:
為迎合"大眾"而做的作品,總有一天成了氣候之後,會變成藝術.
反而是,為迎合"藝術界"而做的藝術作品,好像都不見了,也沒有人記得....

媚俗? 藝術原本不就是從通俗中累積演化而成的嗎? 失去了通俗,憑什麼稱之藝術? 憑什麼說媚俗的就不堪為藝術? 不去媚俗憑什麼自居藝術?

這些都只是個人想法.....

以前有部國片記得片名叫"稻草人"
這部就不錯
挺好玩