一年一百部國片振興？業者：沒對症下藥
 

一年一百部國片振興？業者：沒對症下藥


台灣導演李安在國際大放光芒，振奮人心，但是關心國片的電影從業人員卻是相當憂心，人才持續流失，韓片壓境，而新聞局長姚文智提出的一年一百部國片，沒有產生任何效益，撥出的補助金都是給一些長久不拍片的電影公司。


李安以斷背山一片拿下威尼斯金獅獎、金球獎等多項國際大獎，為台灣爭光，實際上這幾年來，本地導演紛紛在國際影展創出好成績，包括侯孝賢、蔡明亮以及幾位年輕的紀錄片導演都有不錯的表現。幾位電影工作者都說，這是因為這兩年來本地導演紛紛將商業和藝術結合考量，因此讓得獎電影也都有不錯的票房；這固然是好現象，但是國片存在的複雜問題卻還是沒有解決，即使新聞局喊出一年一百部電影，台灣電影人才流失的問題依然嚴重，許多優秀導演或影人不是前往大陸發展，就是轉投入電視產業，加上國片通路受到強勢的好萊塢和日韓電影大量擠壓，呈現嚴重萎縮的狀態，一些業者甚至經營有線電視公司播映電影，打亂國片市場；還有一些電影公司長久不拍片，卻仍向政府申請輔助款。種種原因讓政府一年一百部電影的政策，目前的確看不出確實的成果，儘管政府有心在影視產業上下功夫，但能不能對症下藥，才是國片振興是不是能不再淪為口號的重要因素。
http://tw.news.yahoo.com/060119/4/2s39j.html

我覺得南韓經驗應該是可以複製或改良來台灣使用，應該成效也會很好才是，不是像這樣，每換一任局長就喊一次口號，真的不曉得他們是不是真的有心要做??

光是口號而已
聽到耳朵都長繭

沒對症下藥 !?!?!?!?!?!?!?

我覺得最大的症頭就是導演不知道民眾到底想看啥片,只是用自己的主觀思考去拍一些只有自己才都看得懂的得獎片,民眾有好萊鄔的片看到爽,誰還鳥你那種自wei片!

嗯∼每次一有導演在國外得獎
大家就反省一次
反省完，國片還不是這樣
等到下次得獎，大家在來反省一次
週而復始

按照新聞局的想法，
一年一百部國片包含劇情片、紀錄片、短片、動畫與實驗電影等，
不管有否上電院院映演，都算當年度總量之一，
所以很容易就可以達到目標，
這些電影都是國人創作的電影沒錯，
但問題是，一般大眾認為的國片，應該是在電影院裡上映的劇情片，
所以新聞局的目標根本與民間的期待有落差，
我認為，他們的目標或許可以幫助影像工作者繼續創作，
但是卻幫助不了整個產業的活絡，
因為誠如新聞的電視圈、長久不拍片甚至諸如遊戲界等相關的產業，
都可來爭取這些補助，
分食了整個應該專門餵食於臺灣電影的大餅，
使得臺灣電影到現在還是飢餓的狀態。

呵呵，兄台似乎倒果為因了，叫藝術大導拍Y片恐怕也不能解決問題，
各國都有怪導演拍怪電影，沒啥票房的導演更是多不勝數，不是只有台灣有，
怪這些導演拍的太OX就像怪香蕉吃起來不像蘋果，觀眾永遠有選擇的權利，不是嗎?

台灣畸形的環境造就了藝術片獨大，怪誰?

不用一百部，有五部好看的電影就可以了

第一步該拍易懂的
不然老是一些讓人看不懂的片

今天有記者問李安導演關於限播外劇的問題,
大導演說潮流擋不住, 限播固然好, 輔助也需要.

不過大導演似乎是說,
只要撥足夠的錢, 讓年輕導演餓不死,
就夠了.

我想想也是, 政府輔助的應該是弱勢文化,
強勢文化本來就該由企業界主導,
弱勢文化尚存, 難保有一天由黑翻紅.
一年養一百個導演讓他們餓不死,
十年後只要有另一個李安級導演出現, 那就夠本了.....