|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
有人還是提英文縮寫來反反對注音文...
 注音文之所以被反對，原因有下： 1. 用繁體中文的不是只有台灣人，請尊重香港人或是對岸的同胞。 2. 英文縮寫大部分都屬"常用"的用法，或是"專有名詞"的"縮"寫， 一般而言，大部分的人看到WTO、WTF、IMO之類的，都知道它是什麼意思， 而注音文，如果你要用在"唯一"的用法，我基本上是不反對的，(如"的"或是"嗎") 但是連媽媽爸爸掰掰，或是3個字就1個注音文那種， 看了不是我在擔心注音文的問題...而是這國家的教育是否失敗...  要硬反對注音文我是覺得也許，有人說的矯枉過正，我認同一半， 但是我仍希望大家說的都是，每個人都是完完整整的繁體字，句讀文段分明， 這樣子幫助自己，也幫助他人閱讀。  |
|||||||
2005-12-14, 12:51 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
注音文不是方便！而是更加造成別人判讀的困擾！ 小學生用注音文能溝通，那是因為他們族群的注音文用法不超出那些範圍！ 除非你要告訴我你出社會了，你的接觸視野還停留在國小或國中生的視野... 不對的事情還想講的義正辭嚴！  |
|||
|
2005-12-14, 12:54 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
知名兒童文學作家潘人木用過......  http://www.ncu.edu.tw/~ncu7009/newscontent.php?tid=2011 教育部新編語詞彙編也用過........(詳"兩岸現代漢語通用辭典"條) http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/M...yu0539.htm?open |
|
|
2005-12-14, 01:02 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
|
香港人(大都)不愛用中文, 絕大部分使用英語或粵語
大陸人特有的"注音文"是"羅馬拼音文", 例如GG=哥哥 MM=美妹, 他們也有撻伐這種"新網路用語"的現象 我想反注音文跟Nazi沒有關係, 愛用注音文的人口可能與不使用者不相伯仲, 而反對注音文的意義是減少溝通障礙與不必要的麻煩(現在看來是如此) |
|
2005-12-14, 01:33 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
小弟用GOOGLE大神查了用「用詞遣字」與「用字遣詞」兩種用法
都蠻多人用的 兩邊都有知名作家在網路上留下文字足跡 重點是要讓大家都看懂句子而也不會誤解筆者的原來要傳達的意思 就像很多人因為粗心或沒檢查而把「啊」寫成「阿」之類的錯誤就po到網路上 跟不懂「得」與「的」要怎麼用的人是不一樣的 如果人事主管因為是我自傳是寫「用詞遣字」而不錄取我.....那應該是個人因素 除非是要請我去編字典之類的工作........那我也認了...... |
|
2005-12-14, 01:38 PM
#65
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
網友用英文縮寫來探討注音文
我提供另一個思考 日文 很多人都知道50音本來也是漢文，後來經過簡化變成現在的拼音字母 也許幾百年後台灣國的文字就是注音，不可能嗎？ 所以以尊重港澳大陸同胞為理由反注音文，個人認為有點太過分了 有看香港雜誌的都了解，同樣的繁體中文很多詞也是不明其意， 卻沒聽過有人會為了方便台灣同胞而放棄他們的慣用語 語言本來就代表著地方特色 注音文...我不在意 封殺注音文....我真的不理解 |
|
2005-12-14, 04:16 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 榕樹下
文章: 221
|
憲法第二十二條(基本人權保障)
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。 假如有人能提出使用注音文會妨害社會秩序，公共利益的話... 那就反吧.....  |
|
2005-12-14, 04:46 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
電子 辭典 可以查到英文縮寫 耶^^"
注音 連KEY都KEY不進去......XD
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|
2005-12-14, 05:35 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
 偶滴情況和施主相反....辭海、漢英字典....連英文字母、音標都無法用....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2005-12-14, 06:16 PM
#69
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
用字遣詞，或是用詞遣字都是可以的，因為有點像是約定成俗的辭彙，在正規國語辭典並沒有記載，比較接近的是遣辭用句，推測或許是從這個辭演變而來。 |
|
|
2005-12-14, 06:21 PM
#70
|
|
