![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 724
|
SATA硬碟比IDE好,因為跟光碟機是分開的通道,彼此比較不影響,在燒錄或其他執行跟光碟機有關的動作應該會比較順。
ASUS也有機種使用,SATA 2.5吋價格貴不少。 此文章於 2005-12-07 05:51 PM 被 Wasp 編輯. |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
不去考量產品服務和壽命,只去用規格來比,那你還可以選擇價格更有競爭性的品牌,例如倫飛、藍天等等。 為什麼買電子產品通常還會考量到品牌,就是產品的售後服務和使用口碑也相當重要,不是只有規格而已。 此文章於 2005-12-08 09:22 AM 被 alan0888 編輯. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
就如同你說的,要去考量產品服務與壽命,所以很多人會選擇雙A而不是SONY,不是嗎? 倫飛、藍天當然就更不會去列入考量了,感覺你是認為SONY的售後服務跟口碑比雙A好? 個人不這麼認為,在我看來SONY除了外型、質感之外,其他跟雙A比起來並沒有比較強。 此文章於 2005-12-08 09:59 AM 被 tdnj 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
SONY VAIO 未曾使用過,所以無法提供評論。我回覆該網友[比規格]說法,提到考量產品服務和口碑,這與前文提供 SONY 平價 NB 資訊是兩回事。你指稱"感覺我認為 SONY 售後服務和口碑比雙A好" 是非常主觀的認知錯誤。我內文中從未替 SONY 產品作背書,也主動提出從未購買使用過,何以閣下硬將 SONY 筆電與我的內文綁在一起?倒是你提過使用過三台 Acer NB,像在替 Acer 產品作經驗背書。 事實上,討論標題是[討論筆電價格、贈品],我提供 SONY VAIO 產品價格資訊並無離題不妥,不必特地拿自己支持品牌機種,來打擊或是比較別人提供的機種資訊。你的發文全在談論 Acer 某一特定機種,又拿自己使用經驗作背書,我可以指稱"感覺你認為 Acer 售後服務和口碑比其它品牌好"? 筆電品牌那個好、那個壞,消費者有自己的判斷和取決,討論區提供相關資訊即可。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我只是就我用過的NB來比較,手邊有的NB Acer TM 341T、ASUS M2Ne、Acer 3002、Acer Aspire 3003WLCi、MSI M630這幾台使用的經驗, 每台筆電買的用途跟需求都不同,像是前面一堆人在討論Acer 5502這台有含內建X700獨立顯卡的機種, 你還不是一樣說何必執著在某個品牌?昂貴品牌 SONY VAIO 只要 39800 含稅,規格需求根本就不太一樣! 我也是提供我使用的經驗、相關訊息而已,好壞消費者會自行判斷! 並沒有拿著刀架在誰脖子上叫誰買。 引用:
上幾篇網友有說ASUS、Acer比規格上不會比SONY這台差,你說不考慮產品服務跟壽命可以考慮倫飛、藍天。 引用:
你這兩篇回應沒有建立在SONY穩定性、維修回廠率、售後服務方面優於雙A在寫嗎? 不然為何寫個M5來回四天就送廠? SONY沒這種個案嗎? 只要是3C商品沒人敢說哪個牌子沒這種案例吧! 另外,並非每個人都是拿來簡報文書用,不需要拿獨立顯卡號電量來顯示SONY這台沒獨立顯卡比較好的感覺。 我前面也提了,筆電這東西,個人用的爽就好,有人喜歡Acer;有人喜歡ASUS;有人喜歡SONY, 以我個人想法來看SONY這台的確很吸引人,但是價格還是讓我卻步,雖然他已經降很多。 或許很多人都受mobile那邊影響,覺得SONY這台很超值,但是這台對我來說除了質感、外型外,我真的不太了解超值在哪....。 此文章於 2005-12-08 12:10 PM 被 tdnj 編輯. |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 724
|
SONY那一台超值是跟其其他SONY的機器比,SONY的外型的確有過人之處,但是我是講求內涵的人...
換句話來說好了,原來V. A. I. O.一個字至少要多賣5千,這一台上的VAIO,一個字只多賣2千多,這樣超不超值? 至於售後服務上來說好了,SONY的保固期是最短的,我不敢說SONY的全球服務如何,但是在台灣,他的售後服務是絕對無法跟雙A比,尤其在直營的快修中心數量及地點分佈上,我覺得應該很少比得上雙A吧,當你機器壞了,找不到直接原廠修理的地方,只能任由經銷商或代理商宰割.....這種感覺,體會過一次,應該就不會想在來第二次(我幫人送修過SONY 717,CCD掛點....不多說) TOSHIBA在台灣已經經營多年,我也是明顯感覺售後不如雙A,雖然全球服務應該不錯,SONY是今年才大規模的進行NB銷售吧,之前還都只有水貨,售後會如何,我不敢說。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
各花入各眼
我想大家就各自推薦的來討論就好 沒必要去推翻別人心目中的牌子了 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
是的,我回應內文指出如果筆電純比規格,還有更具競爭性價格的品牌可以選擇。 我完全沒提到 ASUS/ACER/SONY,只對比規格有意見。 引用:
我提過,我沒用過 SONY 筆電,所以無法提供評論。如有實際經驗,我就直接下評論。我舉版上實例是用來說明[筆電不是只有比規格,穩定耐用才是核心價值],買來幾天就送廠的感受絕對差。 你的問題還在是強把我的言論和 SONY 品牌綁在一起,試圖把我的言論轉化成[力挺 SONY 打壓雙 A],然後你就跳出來反駁辯論,這就是你最大最嚴重的認知錯誤。 引用:
我提獨立顯示卡,是因為你們用規格來比較筆電,認為沒獨立顯示卡較差。我指出八成以上的筆電重度使用者注重可攜性(輕薄)和使用時間(續電力),獨立顯卡反而造成續電力下降。這一點是在說明筆電不一定只看規格,更重要是消費者的使用目的,筆電有獨立顯示卡不一定是優點,要看使用目的為何。資訊產品沒有完美、也沒有好壞,就看適用不適用。你的思考還停在[比較誰好誰壞],所以才有這種言論:不需要拿獨立顯卡號電量來顯示SONY這台沒獨立顯卡比較好的感覺。我沒有寫[ SONY 沒獨立顯卡比較好],而是你們認為[有獨立顯卡的規格比較好]。 此文章於 2005-12-08 02:53 PM 被 alan0888 編輯. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
我懶的回了 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 724
|
其實我覺得,不管你是不是這樣認為,你有很明顯產品品質跟售後服務把 SONY遠好於雙A跟藍天、倫飛,然後把雙A跟藍天倫飛比在一起。把雙A在台灣的售後服務貶得很低,這是我覺得很怪的地方。
我個人覺得SONY的質感大於等於雙A(視機型),藍天倫飛通常輸雙A,而售後服務在台灣雙A好於藍天倫飛跟SONY。 我個人覺得SONY在台的售後服務真的跟藍天倫飛差不多(因為代理商),或許回修率低這一點能期待,但是,天有不測風雲,總是有真的需要服務的時候。 回修率來說,雙A有比SONY高嗎? 雖然我很少聽到有人SONY 的NB送修,但是說實在的,我也很少發現有人用SONY,況且,有一點我是很確定的,SONY的周邊不管質感如何,是大是小,都有一個共通點:貴到像用搶的 |
|
|