|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
廠商會提供(與測量)的部分是 DC 端的耗電，並不會去管電源供應器端到底效率多少。 而且，電源供應器標示的瓦數數值也是輸出端，所以就算為了要估算耗電，也只需要 DC 瓦數的數值。 |
||||||||
2005-10-13, 07:47 PM
#61
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你根本誤解了規格，人家是說這一系列的CPU最大可能消耗功率是多少。你自己到AMD官方網站看看，同功率不同時脈不同製程不同快取的CPU有多少。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2005-10-14, 01:55 AM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
說到這個，可以去看一下amd的網頁上sempron的耗電數據，就知道很好玩了 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2005-10-14, 02:01 AM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
你有從頭開始看嗎? 我一開始就有寫我是用UL的M BARTON 耗費 35W 別半路殺出卻完全不把文章看完 |
|
|
2005-10-14, 09:32 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
很簡單，你去買勾式功率電表(台灣這約5000元台幣)，量量ATX12V那條專供CPU電源的線，看看電表告訴你幾瓦。 不要用自己那種想當然爾的算式，自己猜測耗電瓦數 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2005-10-15, 02:11 AM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2003
文章: 494
|
度濫 最近一推打空氣彈的
引用:
請問你那裡看出來這是什麼想當然爾的算式 如果我的公式是假的 那請你教教這的所有人，什麼是正確的公式? 如果你不知道，你憑哪一點說這是不正確的? 純粹是打嘴砲的而已吧 我前面就說的很清楚了 這是理論值 在物理學上就是這樣算的 實際值只會比這高，不會比這低 是你學識不夠，無法辨識是真是假 而且我已經把POWER的轉換功率算進去了 所以再直接拿電表量也不會一樣 你的前一篇也是突然冒出要我去看同功率不同時脈不同製程不同快取的CPU有多少 有多少種類的CPU跟我在講的關係不大吧 我自己可是很清楚我的CPU，也一開始就給了完整的說明 (是UL的M BARTON，希望你眼睛夠大可以看這一行，我已經寫第三遍了吧) 是你看文章都不看清楚然後亂回 現在又冒出個要人去買個超貴的電表回來測 請你實際一點好不好 至少也像小壞蛋一樣有講東西出來 都發了上千篇的人還只會打嘴砲 最近遇到一堆你這種的心情有夠不爽 |
|
|
2005-10-15, 08:38 AM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
想請問一下，為何可以確定電流是固定的，謝謝 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2005-10-15, 08:50 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
+1 消耗功率與電壓平方成正比 消耗功率與CPU時脈成正比 實際上不見得是如此 事實勝於雄辯及理論 |
|
|
2005-10-15, 04:19 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
1.其實只要麻煩一點，弄個串接的線，就可以用一般三用電表量測。在 CPU 端由 4P 接頭供電的設計量，其實也不難，成本也很平價，因為有量過 (之前有貼過量到的數據)。
2.公式可以參考，eda 軟體可以去估算。但所有廠商除了先用理論推算，還是會實際量測。實際會比較高或比較低，看當初估算的準確與否。如果光一個公式就可以搞定，那所有研究設計這方面軟體的人都可以打包回家了。 此文章於 2005-10-15 04:36 PM 被 adelies 編輯. |
|
2005-10-15, 04:34 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
用勾表量是最準確的，但僅準確於當時量測所耗的電量，電腦會因使用者的關係，每分每秒耗電量都不盡相同。水電工程的都有勾表，若有認識的可以請對方幫忙撿測。覺得沒啥必要，反正大一點的 Power 算是買個「保險」。
轉換因素的問題，負載多少其轉換功率也不盡相同，50% 與 80% 與 90% 都會不一樣。公式 + 經驗 用於設計產品，一旦實際使用時卻是以實際為準。 樓主主要想問 UPS ? 反正買台 1KV 的就對了， UPS 也和 Power 一樣，低價沒好貨色，不管啥牌都一樣。 PS 忽然發現到，樓主有點可憐，有點偏宜了樓主想問的，不過樓主一開始就用怪怪的標題，所以一路怪到底。 |
|
2005-10-15, 06:06 PM
#70
|
|
