PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者goodpig
地狹人稠這四個字在台灣只有台北適用
台中高雄勉強算是
況且連首善之都的大眾運輸系統都還不是很完善了
何況除了台北之外的其他地方

所以其實台灣絕大多數的地方都非常需要機車作為交通工具
不管是氣候、環境,台灣會有這麼多機車是有其原因的

我覺得與其從機車下手,還不如檢討台北的汽車
路上一堆只有一個駕駛人的汽車
這種只載一個人的汽車,所造成的汙染、能源、交通資源浪費
比機車還要大多了


汙染大的是,
一堆為了省錢.又不懂的老人家.
機車加柴油.

要檢討,也是先從自小汽車開始.
而且不能限定自家用,公司用.
     
      
舊 2005-04-07, 08:46 PM #61
回應時引用此文章
gstyle離線中  
KangXi
Major Member
 
KangXi的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 151
引用:
作者nzwolf
這樣做很好阿..早就該管制了 ...路上真是太多太多 很機車的....機車了= = ....

很機車的機車是不少,很豬頭的豬頭也不也唷
 

此文章於 2005-04-07 08:57 PM 被 KangXi 編輯.
舊 2005-04-07, 08:56 PM #62
回應時引用此文章
KangXi離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者gstyle
一堆為了省錢.又不懂的老人家.
機車加柴油.


太誇張了吧,機車騎到柴油道加油

不過我在加油站打過兩個月的工
倒是沒有遇過騎到柴油道的機車
可能是我們加油站引導工作做的很積極吧
機車、汽車準備轉進加油站就會被手勢引導了...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2005-04-07, 09:01 PM #63
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
rus16
Basic Member
 
rus16的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 機車上
文章: 11
Thumbs down

引用:
作者xyz168
臺灣地區地挾人稠,本來就不該有這麼多車輛在島上亂跑
在石油存量有限與環境保護的大前提下
早就該控管車輛總數
只是現下朝廷施政的持久性與魄力實在令人存疑

非常好~
請問汽車跟機車哪一個體積大?
汽車跟機車哪一種省油?
結論都是...機車比較好。
我搞不懂...每次講到類似問題...都拿機車開刀...
就因為騎機車喜歡機車的人都是比較好欺負的嗎?看不慣這種"大車嘴臉"
舊 2005-04-07, 09:01 PM #64
回應時引用此文章
rus16離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者goodpig

太誇張了吧,機車騎到柴油道加油

不過我在加油站打過兩個月的工
倒是沒有遇過騎到柴油道的機車
可能是我們加油站引導工作做的很積極吧
機車、汽車準備轉進加油站就會被手勢引導了...



有啊.
老人家又不好去講她.
她也以為這個沒什麼大影響.
舊 2005-04-07, 09:05 PM #65
回應時引用此文章
gstyle離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
作者gstyle
用嘴巴礙呆完

真的買汽車的話,
交通問題,絕對更嚴重.
光停車位,就

鄉親阿,這丟係愛台完啦
[柿子專挑軟的吃]


(按:
賠錢的大眾運輸路線就沒人(指地方派系)要做
長途運輸流量大就算擠破頭都要搶,是怎樣......
柿子專挑軟的吃 )
__________________
舊 2005-04-07, 09:10 PM #66
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者天之涯水之巔
鄉親阿,這丟係愛台完啦
[柿子專挑軟的吃]


(按:
賠錢的大眾運輸路線就沒人(指地方派系)要做
長途運輸流量大就算擠破頭都要搶,是怎樣......
柿子專挑軟的吃 )



這就是台灣啊.
不然能怎樣.

每位政客,都想搞大的,
不想搞看不見的基礎工程,
舊 2005-04-07, 09:19 PM #67
回應時引用此文章
gstyle離線中  
redpig2003
Major Member
 
redpig2003的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 270
引用:
作者hajime_2
很多被撞的機車騎士, 都是自己耍白爛不長眼


機車再怎麼撞都是自身安全比較危險.汽車呢一撞可是殺傷力比機車大上多少

也是很多開車的更是不長眼.路肩超車.超速.任意變換車道.

下班巔峰時間更是靠路肩擠...鐵包肉就比較利害....明明就是紅燈
硬是一直按喇吧..要紅燈右轉..

第一個要禁的就是汽車...路上跑的只有公共汽車及一些貨車...
相信比禁止機車來的更有效...
汽車一公升能跑幾公里.算15KM--超級省油了
機車隨便都有30KM以上....小弟至少有40KM以上.
汽車又是超級污染源..一台2000CC可以抵40部50CC的摩托車
--------------------------------------------------------
大眾交通運輸工具那麼濫..也沒多少可以選擇...運輸網根本不健全.

台北市.個人覺得可以全部把汽車都禁止了.只留下公共汽車跟需貨車在跑

有捷運.跟公共汽車...到目的地.再換自行車或者機車...

台灣現在只有台北市有這個條件....推行良好..再換高雄市及台中市
舊 2005-04-07, 09:20 PM #68
回應時引用此文章
redpig2003離線中  
free_0933
Major Member
 
free_0933的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 244
引用:
作者Apollo
計程車才是第一個應該要列管數量的吧...


贊成!!
其實不管什麼時間(尤其是尖峰時間),只要站在台北街頭任一個十字路口,望眼過去最多的汽車就是計程車,常常一個紅綠燈,停了二十台車,就有一半以上是計程車。

其實如果大眾捷運系統和日本一樣發達時,機車的數量必定會減少。
舊 2005-04-07, 09:53 PM #69
回應時引用此文章
free_0933離線中  
魔師傲神州
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台北汐止
文章: 174
引用:
作者kicky
我覺得沒有不好呀,像日本韓國高度發展的國家機車根本沒像台灣哪麼多,我最討厭很多人騎機車亂鑽,很多車禍都是機車亂鑽造成的,我覺得台灣機車多所以才會造成交通哪麼混亂,有去過日本韓國或是一些發展比較好的國家看看,他們交通就比台灣好很多,因為他們機車少,不會在哪邊亂鑽,台灣本來路就規劃的很亂,路又小,再加上機車亂鑽,真的有時看到就覺得很危險,只不過要管制機車的數量前,前把捷運跟其他代替方案先做好,不然這樣雖然交通混亂改善了,但是交通的方便性卻大大的下降了。

在台灣
一年四季都可以騎車沒啥大問題

日韓冬天騎車!?
你騎給我看 = =

而且像日本都會區的大眾交通運輸比起台灣好多少倍阿?
要學人家也是要有實力的


為啥不是管制小黃咧 = =...
舊 2005-04-07, 10:04 PM #70
回應時引用此文章
魔師傲神州離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。