PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
慈嘻太后
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
Talking

引用:
作者DanFang
他們幹的可不是遊戲設計.
而且據我所知王老先生不會使用電腦.



現在
我身旁連同在下一共有三個人...
一個年薪只有別人1/36的窮咖
一個負責畫場景的
一個弄3D的

三個人全被這討論串吸引來...一起發笑中

反正總歸一句
你這樣玩,你爽
我週遭有許多人,網友,同事等...也這樣玩過...問題是他們不爽
就各書己見吧,讀者的判斷力為何,要信誰...說真的,我也管不著...

那個場景大人自己就搞了一台20",接PC用的很痛苦,還到處問有沒有APPLE用家想接收...看到這討論串,想必他的感想特別深吧
     
      

此文章於 2004-08-31 03:46 PM 被 慈嘻太后 編輯.
舊 2004-08-31, 03:38 PM #61
回應時引用此文章
慈嘻太后離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
是不是誤導見仁見智, 只是我把我的經驗告知可能會做相同決定的人. 這樣何錯之有?
也許我所見的優點在你們這些理論派眼中全是缺點.
有些人是自己在酸, 有些人認為理論有誤, 不過追根究底這些人都不是這樣搭配的.
這樣搭配有缺點我承認, 我自己也猶豫過, 但是後來我越來越支持自己的決定, 原先持反對意見的朋友也被感化了(先後有兩人決定仿傚之)這些優缺點我都寫在之前的文章了. 這樣有何錯?
把之前的文章整理起來也是方便準備做出類似決定的人.
這樣也錯了嗎?
還是說每次有人上來就丟下一句"自己去搜尋啦"??
我自己不是幹這行的, 但我有室內設計的朋友, 也有搞遊戲設計的, 美術的.
他們不反對我的決定還起而倣效之.
 

此文章於 2004-08-31 03:42 PM 被 DanFang 編輯.
舊 2004-08-31, 03:39 PM #62
回應時引用此文章
DanFang離線中  
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者zandar
所以說呢 已某位網兄發言的理論來講
以後搭配螢幕可以來去參考看看台朔王永慶 宏海郭台銘 台積電張忠謀 聯電曹興誠
這些人的選擇


不過人家都有自己的企業了, 有董事長自己選擇這樣搭就是他自己的選擇. 你年薪多少? 他一年年薪根本數不完.

反正是比誰有錢 誰的選擇就是對的麻 ╮(╯~╰)╭



這樣嚴凱泰算不算敗家啊,
自己有裕隆的不開,
還跑去買外國的頂級豪華車

自己的嘉裕不穿,
一定要穿阿摩尼

此文章於 2004-08-31 03:50 PM 被 gstyle 編輯.
舊 2004-08-31, 03:49 PM #63
回應時引用此文章
gstyle離線中  
dolaimo
Junior Member
 
dolaimo的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: kaohsiung
文章: 887
搞遊戲設計的-->請問是那間?大間的我幾乎都有認識.說出來吧~我去問問~他們對這些問題的感想與經驗~
搞美術設計的-->台灣搞美術設計的有多少懂校色跟色彩管理.據我所知100位有3位就偷笑了.

還有要講準不準~ 請問一下您有沒有MONITER校色機.有的話 有校過再來說會比較好.
我敢說就是因為 我有 APPLE LCD 跟APPLE POWERBOOK 跟 2台高階 CRT跟校色器 我才敢說話.上面的LUKELO不止是理論派還是實驗派.他也校過不少MONITER 以實例跟理論相結合.請問一下您有MONITER校色機器 來對MONITER校過色嗎? 如果用肉眼來比對~我只有3個字 別鬧了. 每個人喜歡的COLOR跟辨色力都不同~所以才要機器來幫助.

此文章於 2004-08-31 03:52 PM 被 dolaimo 編輯.
舊 2004-08-31, 03:50 PM #64
回應時引用此文章
dolaimo離線中  
慈嘻太后
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
引用:
作者gstyle
這樣嚴凱泰算不算敗家啊,
自己有裕隆的不開,
還跑去買外國的頂級豪華車

自己的嘉裕不穿,
一定要穿阿摩尼




人家還會帶那個不知道是啥,說是全身會有能量磁場的小配件喲...

哪像我

只有老婆的串珠玩具,沒有磁場

不說了,課長來了

此文章於 2004-08-31 03:56 PM 被 慈嘻太后 編輯.
舊 2004-08-31, 03:54 PM #65
回應時引用此文章
慈嘻太后離線中  
六朝樓主
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 322
唉~
當井底之蛙並不可悲
當有人要把你拉出來看看外面世界
卻不願意出來
才是真正可悲

如果還執迷不悟繼續拖別人下井
那就是太可惡了
舊 2004-08-31, 03:55 PM #66
回應時引用此文章
六朝樓主離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
作者dolaimo
搞遊戲設計的-->請問是那間?大間的我幾乎都有認識.說出來吧~我去問問~他們對這些問題的感想與經驗~
搞美術設計的-->台灣搞美術設計的有多少懂校色跟色彩管理.據我所知100位有3位就偷笑了.

還有要講準不準~ 請問一下您有沒有MONITER校色機.有的話 有校過再來說會比較好.
我敢說就是因為 我有 APPLE LCD 跟APPLE POWERBOOK 跟 2台高階 CRT跟校色器 我才敢說話.上面的LUKELO不止是理論派還是實驗派.他也校過不少MONITER 以實例跟理論相結合.請問一下您有MONITER校色機器 來對MONITER校過色嗎? 如果用肉眼來比對~我只有3個字 別鬧了. 每個人喜歡的COLOR跟辨色力都不同~所以才要機器來幫助.


他們都不在台灣. 搞遊戲的自然是Ensemble那位.
另外兩位任教於Evergreen State美術系及UW建築系.
我沒有, 他們有.
舊 2004-08-31, 04:00 PM #67
回應時引用此文章
DanFang離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
引用:
作者六朝樓主
唉~
當井底之蛙並不可悲
當有人要把你拉出來看看外面世界
卻不願意出來
才是真正可悲

如果還執迷不悟繼續拖別人下井
那就是太可惡了


用非正常的搭配方式就算取得了不錯的成果就是邪魔外道囉?
舊 2004-08-31, 04:02 PM #68
回應時引用此文章
DanFang離線中  
使魔凱特
*停權中*
 
使魔凱特的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
不錯...?
講到顏色好不好, 音色甜不甜是個人喜好
但gamma錯就是錯, 即使有人愛看

老實說Apple強在產品設計和具親合力的UI,
光這兩點就可以吸走一大票美工/設計人
很多時候應該是定位在精品或家具,
要效能PC絕對可以更強, 而且彈性大的多
舊 2004-08-31, 06:58 PM #69
回應時引用此文章
使魔凱特離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
樓主的問題就是問有沒有人用Apple LCD搭WinXP PC這樣接?
我有, 而且長期穩定使用, 我不行回答嗎?
我不能分享我的看法嗎?
請問我這樣的情況相較一些先從理論根本上斷然否決的人誰比較有資格回答?
至於EIZO的比較我不方便回答. 因為我從來沒有賣過或自用過EIZO LCD. (EIZO在美國市場知名度較低)
舊 2004-08-31, 07:02 PM #70
回應時引用此文章
DanFang離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。