|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
啊,你還真愛挑我的語病呢 我想你可能不愛用 kprobe 來測試吧 那用什麼軟體好,可以介紹一下嗎? 剎那 是用別的 eeprom , 這已證實了...他說的 dearbear 也說有時候會 不見的用別人的 eeprom 一定會,但有可能 就像你愛用 Benq 800a 好在哪裡? 你喜歡用什麼片子? 好在哪裡.... 沒用硬體測...用什麼測呢? 我覺得 kprobe 有"一定" 的參考價值... 但是比不上用硬體測那麼全面性啦... 我講"一定",不是"可能"了喔 |
||||||||
2004-02-23, 10:26 AM
#61
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
我不能否認800A是好的機器,我自己也曾經擁有過,
但800A決不是神機,我曾經也用RitekR03染給800A 跟811s燒過,在8X燒錄,兩者表現一樣. 如果片子極端染料不均也許800A會表現的更好也說 不定,只是以中上水準以上的片子,兩者我自己使用的 "經驗"是差不多的 
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試  -錸德4X DVD-R《偽》片の謎  -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
||
|
2004-02-23, 10:40 AM
#62
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
呵呵∼不好意思，如果有讓你覺得找碴的地方，還請包涵………  小弟並沒有這個意思。我只是要提醒你……K-probe的數據並不能拿來跟別人的數據比較，它的參考價值並不在於跟別人的數據比較…… 因此你懷疑別人數據跟妳的怎麼不一樣以及尾斷PI/PO值是否有升高，這是不能相提並論的。 K-probe比較具有參考價值的地方在於使用Lite-on燒錄機讀取，以及看其平均值，而single spark是不影響整個數據的。 至於片子的好壞比較具絕對值的判定，有相關人士說過了，那是真得用機器去測，end user目前沒辦法去判定，更別提有其他軟體可以測出了。  |
|
|
2004-02-23, 12:23 PM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
R03 你說的是ricoh的8x染料嗎 如果是我想現階段每台機機燒起來都差不多 早期韌體沒有資料 還是你是指ritek自己的染料 這我就不曉得了 800a燒錄品質應該不用懷疑 (事實上他在dvd+r的表現真的是在很前面) 不過韌體太多毛邊(燒錄軟體,外接盒相容性,對CDR的燒錄部分) 導致他總體分數並不是很高 萬一華碩的a07真的在5000上下 感覺上是比800a值得買 雖然他8x的條件的確是很苛 |
|
|
2004-02-23, 12:49 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
我指的是錸德的R03染,就是目前市面上Ridata 8X DVD+R 除了比4X DVD+R貴許多外,燒出來的品質卻比用RICOHJPNR01-2 超燒8X的還差 
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-23, 01:01 PM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
您說的是"RICOHJPN-R02-03"
這個片子很多韌體版本都沒有資料 燒不好的可以想像 日本人測的 http://homepage2.nifty.com/yss/p8/p8.htm 感覺上大家燒的都很普通 以philips的那種Walking OPC algorithm技術 韌體裡面沒有資料的 可以自行偵測錸決定燒錄速度 以liteonit那種所有的燒錄片子參數都存於epprom 每一批機器的epprom不同 每一批片子品質也不一定一樣 每個人測出來的結果不同是可以想像的 |
|
2004-02-23, 01:50 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
忘記是在哪一篇 我已經有說過 kprobe 用來自己比較很好用了... 不知哪一篇..忘了... CDfreak 那邊也有說過了 , 一個突然升高的值可以忽略... 這我也知道 感謝你的提醒...可以給不知道的人看看 我測很多片了...很多片都會這樣 突然有個 很大的值,又降下來...這可以忽略 但是一個片子的好壞的圖形 測起來應該是差不多的 所以一些人測試的結果, 燒 G04 到了後段PI/PO 都會升高 我也是這樣 可能是沒燒滿,或是怎樣...造成後段PI/PO 沒有升高 但我用一些比較好的片子, maxell, 三菱 到了後段 PI/PO 也沒升高 所以我說 ritek G04 也沒多好就是這樣 |
|
|
2004-02-23, 02:29 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
可能是我表達能力不好  我當時候買的8X Ridata,染料為Ritek_R03,不是RICOHJPN-R02-03, 用811s_H0K 8X燒,4X@ECC1  800A 8X燒, 4X@ECC1  因此,Philips的Walking OPC algorithm技術,並不是神功,只是片子 相容性會更好,對於染料特性不好的,還是沒輒.
__________________
【Dearbearの測試預告】 -錸德4X DVD+R品質測試二部曲 【Dearbearの測試報告】 -錸德4X DVD+R品質測試 -錸德4X DVD-R《偽》片の謎 -Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試 -Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試 |
|
|
2004-02-23, 02:35 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 高雄
文章: 230
|
引用:
染料倒是燒起來還可以，只是看到他的顏色感覺保存性怕怕的... 不過燒起來放到現在一個月有了...倒是沒什麼事..
__________________
...老年人念正音班.... |
|
|
2004-02-23, 03:44 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
的確是這樣 只不過現階段 不過我是比較不信任liteon 畢竟韌體這東西不應該由使用者來修修改改才能燒出好結果 應該由廠商處理好才對 |
|
|
2004-02-24, 06:11 AM
#70
|
|
