大楖是因為開車的未必是車主?? 車子可以給很多家人開

但這違停如何舉證? 寄照片給車主如何證明有超過違停時間
還是二張照片印幾點幾分就算?

台灣要舉發違停實在是太容易了,紅線違停哪需要違停時間?也不用管你在不在車上

只要有違停事實就可以開罰,就算車主坐在車上也一樣,只是罰則不同罷了

但台灣就是這樣,立法從嚴,執法隨便,才會導致很多違規的聰明人,守規矩的反而變傻瓜了

然後幫你舉證違規證據還要被嫌多管閒事,政府不是你的工具

這什麼鬼?

違停檢舉比較要注意

不是錄影的話,一定要拍出沒駕駛在車上的照片才行

所以現在開車的隔熱紙一個比一個黑

我不是指紅線, 是指黃線可臨停3分, 但不熄火, 這比較難舉證
因為以前柯P要實行捉紅線, 結果有困難, 原因大楖如下面的台灣法律網所說,
你可以看一下為何監視器抓違停當時有爭議. 所以現在可以捉了???
http://www.lawtw.com/article.php?te...ticle_id=145595

比起什麼都不做還好吧,有人會天真的認為只用這個東西就能天下太平?

戴口罩的人會變多,你也只是猜,會增加多少?這不是不做正事的理由

政府該做正事就是要做,至於成不成功,人民的素質也很重要

至於政府好像都不太幹正事,那又是另一個話題了

取締酒駕沒有用？你知道全台灣汽車鈑金,因為酒駕減少收掉多少家嗎？

就我所知好像是想用公車的行車記錄器來舉發公車站牌違停

黃線?基本上我看到黃線違停的都超過1小時在停的,沒在怕的啦

這就是問題了"比什麼都不做好"付出的代價是否超過了"做"的價值?
當你想抓的通緝犯選擇戴口罩躲避監控, 反而其他善良老百姓的隱私被犧牲,
這樣是否洽當??

如同我前面說過的
"至於"隱私", 想想當年貪玩晚歸時爸媽責問"去哪裡了, 怎麼這麼晚才回來?"時, 心裡想著"要你管..."的感覺?
連爸媽問都不開心了, 怎麼反而被天網監控卻毫不在意?"

要講人民素質, "保障隱私"不更是政府應該做的正事?
如果一個政府不在乎如何保障人民的隱私, 這跟共產政府有什麼區別?

汽車鈑金收掉的最主要原因是高級車的鋁合金現在都只能直接整片換沒辦法鈑了.
酒駕肇事的下場通常不是鈑金能救回來的程度啊...

你為何會覺得父母親問我去那裡,我會覺得不舒服?

你也腦補的太多了,而且一個是家事一個是國事,拿來對比也很怪不是嗎?

至於值不值,個人覺得是值得的,如果這個系統開始運作了,一些莫明奇妙戴口罩,

正常的人都會離的遠遠的,再加上報警都不為過

原來你眼****灣的汽車都是高級進口汽車,,我真的嚇到吃手手

你去找一個做汽車鈑金的問一問吧,唉......

實驗我設的我當然知道阿基師不會是鄭傑假扮的。

張天欽有殺過人，有讓人被自殺？拿來跟中國比，這已經不只是懶Ｘ比雞腿的等級了。

兩個都不怕？對啊，我還知道海珊最不愛打仗，哥巴契夫頭髮最長。