![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
大陸每次強盛時就想併吞英國,似乎成功的不多
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
所以我才會說 70% 的人根本不瞭解 92 共識. 要不然車輪黨也不至於敗的這麼慘. (車輪黨的文宣部應該廢掉! 有不如無!)
首先我想請問? 何謂"共識"? 共識是指分歧雙方擱置爭議,達成能夠被各方所接受的陳述,(即使有時只是勉強接受或部分接受) 的解決方案. 不是多數表決! 不是一致通過! 不是全部,也不是虛無! 不是永久的 (有可能改變)! 不是假設性質! 也因為如此, 共識一般不會以書面表達這一種默契或精神. 否則應該叫做"聯合聲明". 我舉一個例子, 前一陣子長庚董事會鬧得沸沸揚揚的董事改選爭議. 說是兩大家族私下已分配好席次.. 這就是一種"共識". 這樣的默契不會訴諸白紙黑字. 因為這樣有違企業治理原則. 董事會應選賢與能, 能者居之. 怎可以私相授受搓圓仔? 結果三娘李寶珠的女兒王瑞慧認為自己最早進入長庚磨練,堅決拒辭,兩大家族的協議形同破局, 導致王文淵不交棒台化董事長,起因就是長庚董事長改選結果打破兩家族的默契! 最後李寶珠出來說: 女兒不退, 我退! 來化解兩方紛爭. 這就是雙方達成原先的共識的一個例子. 這樣的共識與默契是不會訴諸文字的.. 否則拿著白紙黑字上法院就好. 王文淵何必不交棒台化董事長來反制? 其背後意涵就是: 你履行承諾, 我也履行... 你打破默契..... 我也不講誠信! 企業如此, 國家亦然! 爾且你如果去問當事人是否存在此種共識, 當事人大多會回答: 沒有!沒有! 我們一切依照董監章程, 公司法規定, 依法行政! 九二共識的巧門在於: 北京和台灣在一般狀況之下不會正式承認此共識的存在, 否則發表共同宣言或聯合聲明嘛! 搞什麼"共識"! 因為如果雙方對外同意一中各表, 豈不是承認兩個中國? 你也一中, 我也一中, 加起來兩個. 怎會是一個中國? 所以叫馬英九到習近平面前說一個中國是中華民國或一中各表那是不可能的事! 反問我們會容許張志軍或任何中共政治人物到台北開記者會說一個中國是中華人民共和國嗎? 九二共識背後意涵在於: 在一個中國原則下交流、對話、擱置爭議. 各自表述其實不是重點! 你可以表述也可以不要表述. 反正彼此不會承認對方的表述. 再說了, 各自表述又怎樣? 有多少盟國會支持你呢? 沒有人支持就算你喊"整個宇宙都是我的"也沒人會理你! 其實台灣大可以把球打回去.. 順藤摸瓜. 說我們支持九二共識的核心: 交流、對話、擱置爭議 , 如此爾以.... 你老共要是否認, 那以後台灣走向獨立建國的路不是我的責任. 是你逼出來的! 你可以把我打死, 但我起碼會斷你一臂! 你可以衡量看看是否值得! 這前提是台灣島內外必須團結一致向外! 相信我, 如果台灣有ㄧ天團結了, 老共老美甚至日本反而會忌憚三分! 抱歉接小孩去, 一會再繼續..
__________________
我揮劍只有一次, 可我磨劍卻磨了十年哪.. ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
既然已經用到年份作為共識抬頭,表示前後一定都還有其他的,說回來,既然共識是不成文的東西,自然就是隨人解釋,誰都可以加減變動 話再說進一步,既然當初有了共識,是哪個王八蛋不敢做成成文聲明,做成文件? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
+1 本來就是默契,一堆人搞不懂 沒差,反正還不是一樣只能維持現狀,笑檯面上那些政客沒那個膽啦 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
其實92共識不是問題
而是台灣人多數不希望被中國統一 活在共產政權的控制下 國民黨的一個中國 因為買辦、政策傾中等問題 讓人覺得他們已經不是單純的各自表述 而是真的在朝被統一的路邁進 默契是一回事 但實際的作為和方向是什麼呢? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
所以我才會說 70% 的人根本不瞭解 92 共識. 要不然車輪黨也不至於敗的這麼慘. (車輪黨的文宣部應該廢掉! 有不如無!)
<先承認自己是中國人,再來討論…這麼爛的策略,就算叫賈伯斯來推銷也沒救> 首先我想請問? 何謂"共識"? 共識是指分歧雙方擱置爭議,達成能夠被各方所接受的陳述,(即使有時只是勉強接受或部分接受) 的解決方案. 不是多數表決! 不是一致通過! 不是全部,也不是虛無! 不是永久的 (有可能改變)! 不是假設性質! 也因為如此, 共識一般不會以書面表達這一種默契或精神. 否則應該叫做"聯合聲明". <那大張旗鼓來談"默契"是談爽的啊?談完各說各話,後人幫他們歸納說還是有共識…小學生的和解才搞這一套> 舉一個例子, 前一陣子長庚董事會鬧得沸沸揚揚的董事改選爭議. 說是兩大家族私下已分配好席次.. 這就是一種"共識". 這樣的默契不會訴諸白紙黑字. 因為這樣有違企業治理原則. 董事會應選賢與能, 能者居之. 怎可以私相授受搓圓仔? 結果三娘李寶珠的女兒王瑞慧認為自己最早進入長庚磨練,堅決拒辭,兩大家族的協議形同破局, 導致王文淵不交棒台化董事長,起因就是長庚董事長改選結果打破兩家族的默契! 最後李寶珠出來說: 女兒不退, 我退! 來化解兩方紛爭. 這就是雙方達成原先的共識的一個例子. 這樣的共識與默契是不會訴諸文字的.. 否則拿著白紙黑字上法院就好. 王文淵何必不交棒台化董事長來反制? 其背後意涵就是: 你履行承諾, 我也履行... 你打破默契..... 我也不講誠信! 企業如此, 國家亦然! 爾且你如果去問當事人是否存在此種共識, 當事人大多會回答: 沒有!沒有! 我們一切依照董監章程, 公司法規定, 依法行政! 九二共識的巧門在於: 北京和台灣在一般狀況之下不會正式承認此共識的存在, 否則發表共同宣言或聯合聲明嘛! 搞什麼"共識"! 因為如果雙方對外同意一中各表, 豈不是承認兩個中國? 你也一中, 我也一中, 加起來兩個. 怎會是一個中國? 所以叫馬英九到習近平面前說一個中國是中華民國或一中各表那是不可能的事! 反問我們會容許張志軍或任何中共政治人物到台北開記者會說一個中國是中華人民共和國嗎? 九二共識背後意涵在於: 在一個中國原則下交流、對話、擱置爭議. 各自表述其實不是重點! 你可以表述也可以不要表述. 反正彼此不會承認對方的表述. 再說了, 各自表述又怎樣? 有多少盟國會支持你呢? 沒有人支持就算你喊"整個宇宙都是我的"也沒人會理你! 其實台灣大可以把球打回去.. 順藤摸瓜. 說我們支持九二共識的核心: 交流、對話、擱置爭議 , 如此爾以.... 你老共要是否認, 那以後台灣走向獨立建國的路不是我的責任. 是你逼出來的! 你可以把我打死, 但我起碼會斷你一臂! 你可以衡量看看是否值得! 這前提是台灣島內外必須團結一致向外! 相信我, 如果台灣有ㄧ天團結了, 老共老美甚至日本反而會忌憚三分! <抵抗美日?老共不搞我們,那會讓美日有機會吃豆腐。阿六樹敵眾多,不要拖累台灣好嗎。阿六早就不跟你談九二共識一中各表了,才會在上次讓朱大哥選情雪上加霜。現在台灣人都知道九二共識是騙術,早就團結不跟你玩我們都是中國人這一套了,只有你這種傻瓜還在大喊九二共識救台灣。不過談判就是看拳頭,阿六就是靠拳頭大才想吃定我們,只有你這種傻瓜還在想著要和阿六玩談判,談判有用的話,蔣光頭就不會丟掉大陸了。中共的具體承諾都沒人敢相信了,更何況是自由心證的會義……不過還好的是,阿六的拳頭還沒歐美日的腳指頭大,傻子都知道要往那邊靠> 此文章於 2016-08-26 10:35 AM 被 lfour 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
原來要了解真正的92共識,必須要學會自我催眠…
![]() 學會催眠自己:老共真的有默許KMT的各自婊述! 學會催眠自己:老共沒有強迫台灣接受一個中華人民共和國的原則! 學會催眠自己:到現在92共識沒有各說各話,而且也沒有互相否認對方的共識! ========================= 還國際談判咧!國際談判是用這樣催眠自己的方式來達成的? 還互不否認咧!老共都發多少次聲明稿和發言畫面:嗆明只有一個中華人民共和國的原則, 並且打槍你KMT的各自婊述,只有KMT從來不敢否認對方的發言,這樣也可以聲稱互不否認、互有默契!? 我看這不是裝睡的人叫不醒,而是已經深度催眠進入到夢遊狀態,死都不想醒了~~
__________________
請問: 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦!? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
這篇還在啊... 還一直置頂, 真出乎我意料之外..
連 2001, 2003,4,5 的帳號都有, 真是勇氣十足啊... ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
我認為站長是一個明事理的人. 這串是不是他所謂的"政治文", 我相信他心中自有一把尺! 這裡討論的其實是兩岸關係, 沒有漫罵和人身攻擊. 跟經濟問題一樣, 和每個人都息息相關. 真被砍, 我想我也認了!
__________________
我揮劍只有一次, 可我磨劍卻磨了十年哪.. ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 9
|
好, 繼續..
知己知彼, 才能百戰百勝. 說到底, 是老共還是我們需要92共識多一些? 先講老共好了. 如果你今天是老共, 你要怎麼處理臺灣問題? 退一步說: 現在急統到底對中共政權有什麼好處? 還有戰爭可行嗎? 臺灣就在我家門口耶! 臺灣海峽體力好一點的人游都能游的到. 真打起來, 會不會我家的前院還有車庫都被砸個西八爛? 我可是大房子ㄟ! 對面是一個小公寓...這打起來真的划算嗎? 美國離中東這麼遠, 有這麼多國家當屏障, 還不敢輕易出兵打IS. 為什麼? 打仗要錢阿! 還有打完以後勒? 重新建設誰來出錢? 帳還不是到頭來帳算到我頭上. 怎麼算都是不划算的賠本生意! 現在美國才是我的主要敵人. 我只要把經濟搞好才是首要. 臺灣目前無力主動挑起戰爭. 可如果臺灣真的獨立怎麼辦? 到時我便非打不可! 所以如果能有這麼一個模糊的共識默契: "你不搞臺獨, 我也不來煩你", 以後的事以後再說唄! ~~這就是五毛真正的心態!~~ 還有, "92共識"這個名詞是臺灣的政治人物發明的耶! 各位想想, 為什麼92年以前沒有這樣的爭議? 老蔣時代更沒有! 老蔣難道比現在的國民黨更不想中國統一嗎? 原因是以前臺灣經濟還不錯, 不需要跟大陸打交道. 勉強還可以跟對岸一較長短. 可現在, 陸客不來, 對臺灣採購下降...君不見今天報紙就報導一家大型旅行社倒閉. 你臺灣水果農產品是能賣到美國還是歐洲去嗎? 比較需要92共識的其實是我們欸! 如果我們經濟搞好, 不用太過於依賴大陸..我們根本不須甩老共, 哪還需要甚麼共識! 我還是一句話: 我們團結, 凝聚實力, 經濟搞好, 很多問題自然迎刃而解! 這是硬道理. 沒有取巧的餘地...求老美求日本, 不如求自己!
__________________
我揮劍只有一次, 可我磨劍卻磨了十年哪.. ![]() |
![]() |
![]() |