![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: amainlife
文章: 173
|
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
健保同病同酬制全面實施踩煞車 楊志良跳腳
引用:
![]() 先上路再修正不會比較好吧.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
此文章於 2016-02-03 09:00 AM 被 滄桑v2 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
健保就是被這個老傢伙越修越有問題... |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
引用:
這傢伙當官時說他沒時間管 下台後才在那不甘寂寞到處放炮 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
十元大概是很難啦 但是這顆藥連包裝紙盒就算腰斬到3折價,藥商(不是藥局)也是有賺頭的 不過GSK現在對這顆藥的策略是改走OTC市場,價格是很硬的,一般藥局常常是成本價甚至是小虧本在賣的 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
健保DRGs制度下個月就要實施了
引用:
記得以前看電視節目討論秀中提到 差別只是一個有專利 另一個沒 如果中間製程都一樣的話 只是台灣人很迷信所謂的 原廠比較好
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
製程都是相同地,但是原料的純度不同,塑(賦)形劑的成份不同以及外面那層膜衣也不同,所以相同製程的藥在你的腸胃內吸收的程度也不同。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
原廠專利藥專利期過後會公布配方與成份,但就算配方與成份知道了也不會一樣。 因為規定是藥效只要能達到原始成份的八成就可以算公開,所以公佈配方與成份不表示那是完整的內容。(年代太久遠我不確定比例) 根據他的說法...不同方式生產的原料,化學結構式也不會一樣... (您所提原料的純度) 而把原料"製成"藥锭或藥粉的方式都是一樣,所以對他來說"原料的生成"才是"關鍵製程"... (藥師當時是用抗生素類的細菌培養來舉例,用什麼菌種、培養基成份...) 但這部分並不在需要公佈的範圍。 至於外層他就沒有提到...不過聽您提到這部份,我想藥效差距就更大了。 就更不用提前陣子有一堆新成立的生技公司也都跑來賣藥... |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
當官時的行為跟自己作學者時說的理論完全相反... 看起來似乎是卸任後再回去學界卻沒有位置... 於是就跟某些教育部還是新聞局的一樣,都想跑出來當名嘴... 此文章於 2016-02-03 07:18 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
而開那種不知名的生技公司產品,雖然一顆可能只賺0.5,但一來一回還是差很多... 引用:
此文章於 2016-02-03 07:32 PM 被 n_akemi 編輯. |
||
|
|