PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
h12200
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 57
正常防衛 or 防衛過當,如果是我,當下根本沒辦法考慮那麼多

對一個不怕死、不怕關的罪犯,如果不狠一點,讓他失去行動能力

當有人闖入家裡時,如果還怕下手太重

那死的就是家人、自己
     
      
舊 2014-10-27, 06:33 AM #61
回應時引用此文章
h12200離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
有個職業罪犯陳進興,剛開始只是闖空門竊盜

後來遇到抵抗就改成強盜硬搶

這樣才判十五年而已

後來出獄後,身強體壯,改成竊盜、強盜加**殺

陳進興於逃亡期間曾多次潛入大台北地區民宅竊盜或強盜,並伺機強姦屋內婦女。

除多次在被害人家人或男友面前強姦被害人外,

還曾同時強姦一對母女,至少有19名婦女受害;

年紀長的受害人已超過60歲,但年齡最小的受害人卻只有13歲。

至於**殺完白曉燕又向白冰冰勒贖要錢,一開始就沒打算放人。

從切下手指寄出勒索信,還拍了三張祼照

陳進興闖空門如進出無人之地

就算有人抵抗,"夫目前犯"也玩得很開心。
 
舊 2014-10-27, 06:51 AM #62
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
tobylin
Junior Member
 
tobylin的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 742
今天你不弄死他, 他會弄死你。

此文章於 2014-10-27 07:27 AM 被 tobylin 編輯.
舊 2014-10-27, 07:24 AM #63
回應時引用此文章
tobylin離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
死者家屬說屋主太兇殘(i.e.把死者活活勒死),問題是屋主在沒有準備的狀況下,看到死者往懷孕的老婆衝自然只能盡力使其失去行動能力,若是屋主拿武器直接將死者爆頭或是一刀斃命,說屋主兇殘才有點道理吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2014-10-27, 07:43 AM #64
回應時引用此文章
cmwang離線中  
avan
*停權中*
 
avan的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 106
今天傳出男屋主五萬全交保了

讓他搶也不一定會超過五萬元
真的如網友說的一樣
【在門外等他們結束後,再跟他們說:謝謝,再見∼辛苦了∼】

引用:
▲何姓屋主為保護8月身孕愛妻失手勒斃小偷,涉過失致死5萬元交保。(圖/翻攝自中天新聞)
社會中心/綜合報導
一名張姓慣竊25日闖入台北市北投區一間民宅,搜刮婚戒、金飾,何姓屋主正好返家發現,為了保護懷孕8個月的愛妻,雙方爆發肢體衝突,張男被勒頸壓制地上,送醫後不治。何男依過失致死罪移送檢方偵辦,晚間9時裁定5萬元交保。
警方調查發現,47歲張姓男子有毒品、強盜前科,25日晚間8時侵入位於北投的民宅行竊。29歲何姓屋主和老婆正巧回到家中,發現小偷躲在廁所,為了保護懷有8個月身孕的老婆,何男立刻將小偷壓制在地、並勒住脖子,警方趕到後發現張嫌意識不清,緊急將他送醫急救,但仍於26日清晨不治。
何姓屋主為海軍陸戰隊退伍,他表示張嫌被發現後突然衝出,試圖揮拳攻擊,他出於自保進行防衛,更為了要保護懷孕的妻子,一時失手才勒斃竊賊。雖然出於正當防衛,但仍遭警方以過失致死罪移送,晚間裁定5萬元交保。


原文網址: 屋主護8月身孕妻失手勒斃小偷 涉過失致死5萬元交保 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2014102...m#ixzz3HIYaTUl9
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
舊 2014-10-27, 07:48 AM #65
回應時引用此文章
avan離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者avan
今天傳出男屋主五萬全交保了

讓他搶也不一定會超過五萬元
真的如網友說的一樣
【在門外等他們結束後,再跟他們說:謝謝,再見∼辛苦了∼】


真的跟歹徒打招呼可能會被滅口吧?!
舊 2014-10-27, 07:53 AM #66
回應時引用此文章
crabster離線中  
mtd
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 桃園縣
文章: 43
Thumbs down

應該不會有應注意,而未注意的判決吧!
舊 2014-10-27, 08:00 AM #67
回應時引用此文章
mtd離線中  
h12200
Regular Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 57
引用:
作者cmwang
死者家屬說屋主太兇殘....


其實這種人活著的時候,基本上家屬會希望他趕快去死一死

現在會這樣說,說穿了就是錢,看能不能利用一下,多多少少要一點賠償
舊 2014-10-27, 08:01 AM #68
回應時引用此文章
h12200離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,105
引用:
作者h12200
其實這種人活著的時候,基本上家屬會希望他趕快去死一死

現在會這樣說,說穿了就是錢,看能不能利用一下,多多少少要一點賠償


屋主應該反問死者家屬,如果你遇到這類狀況會有啥反應....
舊 2014-10-27, 08:05 AM #69
回應時引用此文章
cmwang離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者cmwang
屋主應該反問死者家屬,如果你遇到這類狀況會有啥反應....


家屬有人指點的話應該會拗什麼比例原則啦...
希望法官不要也是這派信徒...
舊 2014-10-27, 08:08 AM #70
回應時引用此文章
crabster離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。