PCDVD數位科技討論區 - 撞見小偷闖空門偷婚戒　勒昏小偷送醫不治

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 撞見小偷闖空門偷婚戒　勒昏小偷送醫不治 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062209)

撞見小偷闖空門偷婚戒　勒昏小偷送醫不治

引用:

作者蘋果日報

昨晚間8時許，2名小偷闖入北投石牌路一處公寓行竊，但其中1人才進屋沒多久，
就遇上屋主與老婆返家，雙方在屋內發生激烈搏鬥，
原本在外把風的共犯連忙逃逸，警方獲報趕到發現小偷已被掐昏，
緊急將他送到榮總急救，但在今早6點仍不治。

何姓屋主身高約170公分海軍陸戰隊退伍，他向警方供稱昨晚與妻子返家後，上廁所時發現小偷躲在裡面，
兩人發生扭打，便將小偷壓制在地上，利用小偷的上衣往上拉到脖子將他勒昏，懷孕的妻子就立刻打電話報警，
張姓竊嫌送醫後不治身亡，警方雖在死者口袋起出屋主婚戒等贓物，
但仍將屋主依過失致死罪嫌帶回警局偵訊。（楊忠翰、余思維／台北報導）

這應該算正當防衛吧?

老婆懷有身孕，歹徒也攻擊屋主，假如今天屋主手軟就是三條人命... :think:

而且也當下就報警處理，只能說遇上這種鳥事真的是倒楣透頂..

被判防衛過當就屎定了

這應該算是正當防衛吧@@?

很好！
是應該把小偷勒數，這樣小偷才不會到苗栗縣來偷東西。
苗栗縣縣民大體已經很窮了，再遇到小偷會雪上加霜，所以，勒必是很好的處理方法。
屋主加油！！！！
司法不要白目，應該判屋主無罪，小偷家人還要賠償屋主精神損失。

很明顯是防衛過當呀~~

樓主應該多研究相關規定~

引用:

作者SMiLEAhPaiN

+1
希望被判正當防衛。

以後路上小屁孩看人不爽，把人打死再栽贓就都能解套了。

死了就是防衛過當..沒死受傷就會有機會正當防衛....

看看竊盜兇手家屬如何說的1:30

[YOUTUBE]gdg8toOfGPc[/YOUTUBE]

重妳媽啦~
你全家才是凶殘!!!! :mad:
____________________________________
蘋果新聞網友的看法

引用:

游秋雨 · 留言最多的人 · 任職 At Home
1.小偷被屋主發現，為脫免逮捕和屋主打鬥，基本上刑責已由偷竊加重變強盜。
2.屋主利用小偷的上衣往上拉到脖子將他勒昏，並非以雙臂做十字固定術足以傷人之類技體動作，可為正當防衛之主張；只是未能預見致死之可能。
3.屋主勒昏小偷後，立即報警，並無故意延誤救治之可能！
綜上所述，遇見小偷，打鬥互為自保，時乃緊急避難與正當防衛，勒昏後並無進一步致人於死動作。可主張小偷之死亡非屋主所能預見及掌控。不該強加過失或過當之要求！但依法仍需經司法程序方得解除屋主有罪之主張！
司法程序～警方偵辦移送→檢察官(起訴、不起訴或免訴)→法官[有罪(刑期或免刑)或無罪]
回覆 · 收回讚 · 359 · 追蹤貼文 · 編輯紀錄 · 4 小時前
http://www.appledaily.com.tw/realti...20141026/494837

引用:

作者chenyuan

+1
希望被判正當防衛。

以後路上小屁孩看人不爽，把人打死再栽贓就都能解套了。

你要這樣扭曲我也沒什麼話好說了... :think: :think:

至少上救護車還活著吧，誰叫他到醫院就死，算醫療疏失吧 :laugh:

以上隨便說說，別當真。