|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
你該看的是德國付出什麼代價來廢核 |
||||||||
2014-03-10, 07:16 AM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這個邏輯要再想清楚點. 你是先投了讓他當選之後, 他才能去做這件事, 但他做得到嗎? 政見不過是選舉工具, 別太容易被騙票了. 誰讓我工作加薪200%, 物價也不漲的我就投他, 這兩個問題是一樣的一廂情願. |
|||
|
2014-03-10, 07:25 AM
#62
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
引用:
+1。  當然啦，加薪200%, 物價不漲，我也會投他。
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。  '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) |
|
|
2014-03-10, 08:18 AM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 71
|
引用:
(以上為無法明確回答的一種範例) 這個wiki內文講的是"作法"，不是"成本"喔!...^_^ Google找東西很快! 但是要找對資料! 不是光靠Google就可以輕易辦到! |
|
|
2014-03-10, 11:57 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
成本? 那麼可以請你反求諸己,說說火力發電的廢料及空污處理的成本嗎? |
|
|
2014-03-10, 02:49 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我覺得可以順便加上全球暖化成本.../_\ |
|
|
2014-03-10, 03:10 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
成本  是承擔的問題
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-03-10, 03:17 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
是成本呀... 只是這個成本是全球的人在承擔... 今天也許是美國..明天也許在台灣... 災後重建的費用都是以百億來計算... |
|
|
2014-03-10, 03:35 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
世界上沒有設施會把「災禍花費」當成本計算 不然連你家的瓦斯管恐怕都不能裝了 |
|
|
2014-03-10, 03:59 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
那為什麼 反核人士會把 核災 的災禍花費 當做成本? |
|
|
2014-03-10, 04:10 PM
#70
|
|
