![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
奇怪 我說的是Hybrid為什麼會冒出柴油車的價格 Hybrid車其實不用到那麼大的排氣量就可以 靠馬達輸出大扭力 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 2
|
談了快兩年,什麼都沒有,兩個部的官在幹啥??
![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
管車上路的交通部、幻想節能減碳的環保署,死要錢的財政部,還少算了誰? 喔!那管健康的衛生福利部不知道可不可以摻一腳? ![]() 此文章於 2013-12-25 06:20 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 7
|
使用者不付費-->加班沒有加班費,凹越晚,老闆賺越多.
使用者不付費-->燃料費繳一樣多,開越多,稅繳得越少. 使用者付費---->加班要給加班費. 使用者付費---->用多少燃料繳多少稅. 那種比較公平? 怎麼看都像劫貧濟富. 所以事情都等配套好才做,那太簡單了,只要沒有配套,就不用做了!多省事! 在台灣的窮人,不是保護的對象,是拔毛的對象. |
|
|