|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
再+1.... 古人言：『君子不黨｜小人結黨營私』， 這觀念或許已不符潮流了∼但，仍值得偶們適時引以為戒....  引用:
本來還有一俗稱『第四權』可約制∼可惜....  以下僅提供參考（多篇：僅轉貼其一） 引用:
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2 |
||||||||||
2013-10-06, 07:17 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 38
|
都過多久了還有在跳針 廢軍審法=廢軍刑法 加害人會被輕判...
到底是想認真討論 還是來 假理性客觀的啊 有些人都會有莫名其妙的高標準對待1985 凡1985舉行的活動 就一定要有實質成果 把1985當神 台灣人都奴這麼久了 怎麼可能幾次活動 就能 完全覺醒 (下班願意花個1h關心政治就阿咪陀佛了) 很多人都抱持著 去了又能改變什麼 的心態 之前 軍審法 不也是 結果呢 真的修法了 (事後想想一次到位真的太賽了) 這次以護憲為名 訴求是 降低罷免\公投門檻 更涉及你我自身權利 立委/首長 選上就由他玩四年 是因為 多數的你我長期政治冷感 + 選罷法門檻過高 1994過關的法案 導致現在想依法行事 罷免馬意立委 困難重重 就像這句話說的 這世界不會被那些作惡多端的人毀滅 而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人 問題放著不管 問題不會解決 甚至會更糟 不要等到更糟的時候 才來推卸責任怪罪於 問題製造者 在更惡化之前你又做了什麼 現在的我會參與 只是想盡點公民責任 是真的把它當一回事 而不是 站在外圍看戲 置身事外 有時想想本身家境也不錯 幹嘛要花心力在這事上 專心埋首功名、恣意玩樂就好了 水深火熱之中的人都不關心了 我比他們那些真正受苦受難的人還熱衷、憤慨 何苦呢 1985成員也是 明明本身日子也都過得去 還要花時間心力搞這些活動 被人說 號罷休贏 |
||
|
2013-10-06, 07:54 PM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
我看到你第一句話,我就想到這個新聞... http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%B5%...-210000907.html 我猜這個澳肖年,應該可以活很久...........................  |
|
|
2013-10-06, 08:13 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
第一：偶從不認為自己是絕對正確（自由心證：自負過高，極易『不進反退』） 第二：偶雖然不認同您的理念，但偶捍衛您反對之權利....（映像中：某人名言） ps： 不論是否認同對方理念，還望各位網友互相尊重（非針對您） 以上：共勉之∼謝謝您寶貴之意見....甘溫啦.... 引用:
您該不會認為『金錢』是評量『競選資格』第一要件吧....？？  偶反倒認為：會不計代價投入大筆金錢競選，反而是為了將來大了利益....  羊毛出羊身上：用金錢當門檻（競選先決條件），無異於是∼請鬼開藥方...  ps： 這也是偶不認為呆完是真民主因素之一（您可曾想過，何以貪污弊案如此多....？？ ）以下：去年發滴文∼再次提供大家參考.... 不可思議的美國市長∼一輩子都是窮人的市長 引用:
再次謝謝您的寶貴意見.... 偶想：從來沒人強迫誰一定要參加吧.... 若能認同該活動∼歡迎參加.... 若不認同該活動∼謝謝指教.... 互相尊重∼如此罷了....甘溫啦....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
||||
|
2013-10-06, 08:39 PM
#64
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2013
文章: 56
|
引用:
+1 台灣人的觀念, 老想等選舉來表達不滿, 想說再2年忍一忍就過去了, 不知道2年後又是另 一個痛苦4年的開始, 這種週期性的期待, 讓台灣陷入永無止境的輪迴, 加上被害妄想症, 老想著自己聰明的跟猴兒一樣, 怎麼可能隨有心人士起舞, 冷眼旁觀愛說風涼話, 所以我才 說台灣民族性不改, 永遠都是這樣子, 看到現在社會如此, 也是一種因果關係而已, 就如同 照鏡子一樣, 社會如同一面鏡子, 你怎麼做, 鏡子就怎麼回應 |
|
|
2013-10-06, 08:39 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
所以我還是直接說一句：你們只是想要直接民主嘛 你們應該是去推翻代議政治，實現全民網路公投嘛 可是遊行辦不到嘛，以前選舉有人提選不上嘛 所以老話一句，行動聯盟應該自己出來選，去推翻代議政治才對吧 在那邊一直叫廢除代議政治，碰巧上面選上的人都是代議政治的擁護者 你把他們拖下台也只會繼續代議政治，還是沒達成你們的理想不是嗎? 不要再說什麼高標準人民的完全覺醒，搞不好沒有覺醒的不是那些冷漠反對的人，是你們自己 那些說入聯/回歸/獨立/美國51州的也說你們沒有覺醒好不好，少自己為是了 你們硬是要走體制外去改革解決，卻忽視那些走體制內從政的人也有想要為人民謀福的付出 叫你們去推翻體制又推拖說環境不好沒錢人民沒覺醒…把問題都怪到人家身上，那你叫我怎麼支持你? 我這樣叫高標準? 想當年某黨的支持度也是漸漸提升，沒經過數年的黨外運動努力哪來的某黨? 民意本來就沒有一步登天的，妄想幾次遊行就能獲得民意的支持嗎? 我們連支持所謂的「公民」都不知道是什麼呢 就像有人說為什麼有公司? 因為公司是我們所知生產最有效率的單位 為什麼要有政黨? 因為理念的凝聚形成的一股力量才能讓整體受到影響 相同理念的人不聚集起來就是一盤散沙 人如果不聚在一起只是喊著公民公民，遇到問題只會喊卻不解決，這叫什麼公民? 我還是一句叫直接開個公民教育課程真的比較快，遊行不會讓不懂政治的人有任何覺醒的
__________________
此文章於 2013-10-06 09:06 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2013-10-06, 08:59 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
至少1985那些人在我眼裡，至少還在『要立志做大事，不要立志當大官』這個範圍內，
而他們進行的不就只是『自己應為之事，勿求他人；今日應為之事，勿待明日』而已？ 莫待『革命之功用，在使不平等歸於平等。』之時，那就不是公民上街可以解決了。 |
|
2013-10-06, 09:40 PM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2013
文章: 56
|
引用:
當你想要改變社會時, 顧慮太多會一事無成, 台灣人有不少權利是自己爭來的, 而不是政府 主動制定的, 有時憨有時精才能改變 |
|
|
2013-10-06, 09:48 PM
#68
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我一直很難理理解為何有人會反感和平的遊行...=.=
講直接一點假日一堆人跑去總統府遊行 不是住總統府旁的基本上完全無感啊 而且產生一堆交通費、飲食花費甚至住宿費都是在促進經濟發展 就算理念不同好歹人家也有發聲的自由啊... |
|
2013-10-06, 09:54 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
的確全民的政治意識提高到一個程度以上，許多不該出現的民意代表自然就選不上。但是要等到有人願意出來開這門課程，又要全民接受這堂課而且都能通過隨堂測驗，標準不可謂不高啊。如果要我放棄眼前的這場遊行，而去期待將來不知道誰要來上這堂課的夢想，我寧願把握眼前可以做的事情。眼前可以做的事情終究會成為將來公民課程的養分，到時候就交給你了。愚蠢的我寧願現在開始行動。 |
|
|
2013-10-06, 09:57 PM
#70
|
|
