![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
唉 還可以想這麼多
朱門酒肉臭,路有凍死骨 |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
能力不強真的 ![]() 只是我的想法和你們不同, 我認同人往薪水高的地方跑, 但前提是薪水要有夠高到和當地消費持平, 不然不就白忙一場, 我這薪水至少就差台中近1萬, 但物價房價卻讓我擁有更好的生活品質。 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 20
|
引用:
開心就好 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
房價便宜的地方,買房比租房划算,台北則是房價與薪資脫鉤。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
好像有一種車 camp car
只是台灣沒有國產的樣子 否則在台灣搬家會方便很多 XDD 買房子確實能賣 但也要賣的出去阿.... 只能說如果你有落地生根的人 通常當然會支持"買房" 但台灣又不是啥穩定的國家 台幣、語言問題 像是一流大學都會有免費的開放式教學,如果今天你的母語是英文 那就世界太平了>< |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
這個方法是建立在房價「持平」或「上漲」才能成立 誠如前面所論 就算房價崩盤 但是自住 反正又「不賣」 房貸就當作是房租 根本沒差 但是一旦在房價下跌的趨勢中 要將房子賣出 那買房和租房的差別就會很大了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
真的...小時後搬過三次... 長大自己出去租屋搬過兩次... 超累...後續還有一堆郵寄資料要更新才麻煩 而且租屋跟自宅能做的事差很多 像水族或是音響等等... 想玩大一點的幾乎都只能在自宅搞 租屋處先不管房東肯不肯 一但搬家就是全部做白工 就算買間小套房,自宅能做的也比租大房來的自由 不過話說現在房價高漲... 一堆人買了房也沒錢搞這些了...XD 高房價算是變相的壓縮內需產業... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
台東好的地段 現在也被投資客/退休族炒起來了 有空去看看就知道實際狀況 有一坪30-60萬的價格 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 12
|
引用:
1972年 台灣人均收入486US 當年twd:US還是1:40 所以年收是19440 30萬是當時台灣人民15年不吃不喝 便宜嗎?? 此文章於 2013-09-23 12:42 PM 被 zeta6036 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 9
|
辛苦工作一年,存款才25萬,就有5萬拿去繳房租
這樣划算嗎 為啥不實拿25萬 |
![]() |
![]() |