PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
geminiz
Major Member
 
geminiz的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 西湖國小
文章: 125
引用:
作者bxxl
這個跟台灣沒關係, 股東不負責債務這個原則, 在世界上大部分地方都通用.
也跟個別的政商關係無關, 就算你跟政府的關係不好,政府也不能叫你賠.

老實說我覺得你們有點鬼遮眼, 這就是一個很基本的,世界通用的商業法令的原則.
你們就執意要理解成政府放水, 官商勾結, 台灣鬼島....
(這些情況也許有,但那是在別的事情上,不是在這裡)
我真是不理解. 就事論事很難嗎?


+1
台灣政商勾結例子很多
但有限公司倒閉除非涉及到內線交易
本來就跟股東沒啥關係
並非台灣特有文化
     
      
舊 2013-08-09, 01:40 PM #61
回應時引用此文章
geminiz離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者skyjmose
當初銀行會借款給奇力,還不是看上他有兩個大股東,認為奇力出問題,大股東會在財務上支持奇力,我認為雙方應該有對此問題進行交涉,不然奇力根本借不到錢,如今股東抽身不願支持奇力,留下呆帳給銀行.
這件事奇美跟群創不跟銀行坐下來談,銀行基於風險考量,一定會開始抽掉群創跟奇美旗下沒有群創跟奇美背書保證子公司的銀根,就像銀行團也先擱置群創的聯貸案,面板賺一季,或兩季,但可以連賠六季,面板供過於求的問題,始終存在,加上中國開出的產能,群創現在選擇袖手旁觀,將來還是要回頭求銀行融資.



放心啦,到最後這些公股主導的行庫 還是會繼續借錢給他們的

這些經營者 都政治酬庸來的,賠多痛的不是他,其實他們沒這麼氣

上面交代一聲後,還是會繼續乖乖借給這些企業
 
舊 2013-08-09, 01:44 PM #62
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
Eater2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 11
引用:
作者forvaio
鴻海與奇美表示:跟銀行貸款要還的話,以後誰還敢向銀行借錢啊!



講話也不必這麼酸
面板廠確實都是借錢在經營
但也沒到不還錢的程度

http://news.chinatimes.com/focus/11...3080900093.html
群創過去一年還債超過1,000億元,第2季又還款約260億元,淨負債比又降至93.7%。
舊 2013-08-09, 01:45 PM #63
回應時引用此文章
Eater2012離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者weirock
其它家有哪些是靠爾必達的

力X最多也只是跟爾必達開了家子公司


破產前 Elpida 還是第三大陣營



http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n...UW6IEXHG3SKJKV5
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2013-08-09, 02:01 PM #64
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
其實就財務面來說
台灣很多縣市政府的財政跟美國底特律沒啥兩樣
只差沒法宣布破產

如果可以宣布破產
那銀行才真的頭痛


話說王家大公子在王老爸在世時
銀行團好像也不怎麼買帳借給大公子-因王老爸沒有聯保

王老先生過世後.王家大公子變成超級有錢人了!不知道銀行的政策有無改變?!
舊 2013-08-09, 02:03 PM #65
回應時引用此文章
212412離線中  
Eater2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 11
這一樓有很多人鬼打牆地要大股東爲公司營運與負債負責
我忽然想到
很多上市公司的大股東其實是投信與外資
如果台灣修改法令要大股東爲公司營運與負債負責
那台灣的股市就沒有人敢投資了
等著崩盤吧

以友達為例
參考這兩個連結看看友達的股東結構
http://114-34-227-111.hinet-ip.hine...p?STOCK_ID=2409
http://just2.entrust.com.tw/z/zc/zck/zck_2409.djhtm

友達自然人持股比44%
大部分就是一般市井小股東
外資持股28%
本國法人金融投信持股約26%
李焜耀本人持股0.11%
友達的經理人團隊加起來不到1%
最大股東是花旗託管友達 (~10%)
次大股東是佳世達 (~7%)
第三大股東是廣達 (~4.6%)
所以哪天友達不小心還不出錢
不是李焜耀必須負責
而是花旗必須負責

這樣有看出來哪裡很荒謬嗎?
舊 2013-08-09, 03:55 PM #66
回應時引用此文章
Eater2012離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者滄桑悠無愁


3、4、5、6名有差像沒差好嗎
舊 2013-08-09, 04:52 PM #67
回應時引用此文章
weirock離線中  
czw
Regular Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 55
國外不是公司經營績效不加
股東可以提告負責人或經營團隊
台灣記得也有這樣的制度
現在怎麼會負責人說離職就離職
離職就沒有責任了嗎
舊 2013-08-09, 05:16 PM #68
回應時引用此文章
czw離線中  
Eater2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 11
引用:
作者czw
國外不是公司經營績效不加
股東可以提告負責人或經營團隊
台灣記得也有這樣的制度
現在怎麼會負責人說離職就離職
離職就沒有責任了嗎


真的嗎?
第一次聽說
請問有實例嗎?
舊 2013-08-09, 05:38 PM #69
回應時引用此文章
Eater2012離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
請參考明基斷尾 投資德國子公司喊停

明基董事長李焜耀昨天說:「交出德國子公司經營權是考量德國子公司持續鉅額虧損,且短期內看不到縮小跡象,基於風險控管、及對股東負責,才不得已作成不再繼續投資德國子公司的決定。」

這邊所指的大股東是握有經營權的大股東必須負起一定的責任,在沒交出經營權,基本上有一定的責任。

另外花旗託管友達=花旗銀行託管友達光電公司海外存託憑證專戶
請用全名,搞清楚就知道花旗跟友達的關係比較像是買房子履約保證的中間銀行
買方或賣方如果有任何糾紛,請去打官司,錢就暫時由履約保證的銀行保管,等法院判決下來,再交付款項給贏的一方,避免有人過戶不付錢,或是交了一個嚴重瑕疵屋
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2013-08-09, 06:15 PM #70
回應時引用此文章
小肥羊離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。