那些故事重要嗎?
跟你的道理正確與否有關嗎?

(遞)

要是耶穌告訴我明天大樂透頭獎開幾號
我後天就信他

你可以試著為此禱告看看..... (明天星期六,大樂透星期一四開獎)

======個人想法,不代表拿撒勒教團.未分裂前的基督教.分裂後的東正教.天主教.及宗教改革後基督新教的意見======

想聽故事.... 不單上帝，就連佛等怪力亂神都被當外星人了....
《新客星站》
《台灣飛碟學會》
無聊滴話....上述兩個站隨便看看....關於“呂應鐘“著作....

光一個原罪的問題，已經在這邊繞了十幾篇回答．
伊甸園裡面不只有一棵樹，神創造那麼多，只有說生命樹上的果子不可以取．
這代表的是上帝的主權不可侵犯，也代表上帝給人自由意志去選擇．

上頭有人提到管理學的．請問一下，這社會處處充滿誘惑，難道你就要選擇去犯罪嗎？

至於開版標題，為何大家不信，在傳統台灣的環境，是有許多家庭從小就接觸其他宗教．
也有不少長輩對於基督教有很深的誤會，以為我們只有嚴厲的教條，這也是初期沒有智慧的傳道方式．

任何學問及真理都不可以從片面去斷章取義，聖經即使閱讀完整一次，對許多奧秘仍然很多人不解．
事實上我們的信仰除了談公義，刑罰，也有提上帝的慈愛及恩典．

聖經也教導我們不與信心軟弱的人辯論，當你覺得對宗教沒有任何相信的時候．
不需要來參與這場辯論，對於真理有任何不解，歡迎提出，我不回答任何情緒字眼的攻擊言論．

上帝有告訴人為何不能去取生命樹果實嗎？

光是原罪就有不少人不認同...
那所有的人類都該槍斃...因為祖先犯下了各類的罪(殺人、奸淫擄掠...等)
這種無差別的歸因

誠如你所說的...亞當、夏娃的罪行與現在的人又有什麼關係
不去摘那果子的人多的是...還是我摘了你也有罪？

如上面所說的...耶和華真是博愛、寬宏...不信祂的就永不超生

信與不信有軟弱之分？
只是一方堅定的信，一方堅定的不信罷了(也許有別的信仰)
如果真是如此...那邊才是有信心？

不開你玩笑
說真的
非常好奇...這麼簡單的道理
為什麼你們都不懂呢?
說到重點你們就推到這本書說它上面有寫有提到有OOXXOXO
然後呢?
跟一個毫不相干的人說"因為它上面有寫有提到有XXOOXOX",所以你們說的都對

然後?
基本的教育(訓練)不是要求真嗎?(這是最基本的吧)
所以?
你們的這本書是你們認為對是完美無暇是永恆不變的真理
可是,那是你們認為的,你們認為對就對
那我的腦袋不就白生的?

RPG有玩過吧?漫畫動畫有看過吧?
每一個不都是架構出來的世界(EX:鋼煉)
然後?
我喜歡鋼煉裡面的真理,然後要別人相信?
然後說...你看第幾集裡面有...所以你錯了~!~~~?

故事是人編出來的沒錯,也別否定人有懷疑求真的權利
你們的書如果必須用"信"而不是"真"來服人
那...我只能說迷信了(事實是如此)


個人沒信什麼教,不會替什麼所謂的什麼宗教說話
但是這麼簡單明顯,有基本邏輯訓練的人都能明顯感覺有誤的東西
還不去懷疑?
那我的腦袋大概也是裝水泥等級的了

還有...你們都沒發覺嗎?
幾乎所有你們這類型的人遇到這個...態度就就很讓人不敢恭維?
你們都沒發現嗎?

我想上面用幼稚園等級的"以其人之道還至其人之身"純粹是搞笑
但是
還不是用你們的方法,一樣啊?你能說我錯嗎?

別拿你們的書裡的東西來回應,因為我也不想找哈利波特或是火影鋼煉多啦A夢來回你們
那是你們相信的書,不等於必然的真理,更不要用類似阿Q的方式來討論
那只會讓人看笑話(我想大家心裡都在笑吧)
等哪天你們的老大有辦法證明的時候再來說吧~注意:別拿一些靈異現象喔...不然貞子等等的東西就要變成神蹟了(靈異現象到處都有...可是這種的有好有壞,別跟說好的都是你們老大搞的...這種小事不足證明)

最後...你們的東西感覺上就是某一種倫理道德社會規範
人的確需要這東西沒錯
可是...搞成這樣有點誇張

態度好一點吧(指邏輯上辯證)

補充一下...
辯不贏(邏輯上)又不會怎樣
書的合理性其次不是嗎?

信教的人要表現出該有的樣子啊
給人們看看你們誠敬的心,無私的愛
不是很好嗎?
這種東西辯不贏又怎樣?