島根工廠16人完成中國工廠120人的工作——看富士通筆記型電腦工廠的高效生產

原千尋

*停權中*

加入日期: Dec 2006

您的住址: 嗯..喔..耶..舒服

文章: 150

送板 => 印錫膏 => 點膠 => SMT => 迴焊 => AOI (流線,這階段跑的順的話,只要一個人操機就好了)

DIP (若有的話,需要人力) => ICT

組裝 (需要人)

BURN(RUN) IN => Function test (基本上就流線,頂多也是一個人顧機台)

包裝 (需要人)

QC (需要人)

如果,沒有傳統的DIP零件,需要大量的人工插件,真的是不需要多少的人力

現在的PC和手機產品,大部分都已經沒有DIP零件了,除了MB上還有少數DIMM以外

工廠的人力,主要是維持設備的順利運作,而不是直接從事生產

2012-11-17, 11:46 PM #53

NONOPIG

Power Member

加入日期: May 2007

文章: 513

引用:

作者Aloof

"16人能創造120人的效果
1.2億的人口當然也能創造超過13億人的產值"
這關係是這樣地美好嗎?

你根本沒看懂我想表達的,「產值」從來不代表「產量」,雖然兩者有相關,

中國雖然超越日本是全球第二大經濟體,

但中國經濟「質量」各位都很清楚,

日本1.2億人口的「產值」輸給中國13億人口很多？

理想數據當然只是理想數據,

我說的是產業多樣性,中國產業的豐富和精緻甚至不如日本,

日本憑什麼走多樣化,

人口一點點,不走自動化難道能做到產業多樣？

投入大量人力全國走單一產業結局從來沒好下場,

中國大躍進不就是最好的案例,

全國人力投入在煉低品質的廢鋼上,產量夠驚人吧,產值呢？

沒有人能預測一個產業做下去是否會成功,投資要分散風險是老生常談,

會把梭哈放在選項裡的只有兩種人,

有把握到極點,不然就是走投無路,

島國還拼人海戰術衝產量專注單一產業,怎麼想這種資源配置都不正確

人口眾多的國家想推動自動化更是無聊的選擇,

產量從來都不是大國煩惱的問題,

人口眾多也代表人力成本不應該是企業負擔,

因為人口大國本身就可以創造一個完整的經濟體系,工資上漲代表其他產業也在競爭搶人,

除了表示有更多產業發展茁壯,也代表企業需要多分配一些資源給員工,是自然趨勢.

和小國家想做多樣產業卻缺乏人力的情況並不相同.

小國家更沒有梭哈賭輸的本錢.

我現在越來越不想在論壇浪費時間,一點建設性都沒有,文章落落長沒人愛看,

分享一點和個人工作有關的經驗和看法,鄉民GOOGLE一下反駁兩句好像就是產業專家,

駁論這些實在浪費時間,

從理論上來說,

自動化在人口稀少的小國家應該很受歡迎,在人口眾多的國家接受度反而不高,

上面原因解釋很多了.

但我看來怎麼鄉民的反應是相反,

郭董號百萬機器人,眾人曰善.
島國做自動化設備,眾人曰爛.

我看不懂這邏輯了,

睡覺去,

明天還要和人談些問題,希望談的順利.

此文章於 2012-11-18 01:48 AM 被 NONOPIG 編輯.

2012-11-18, 01:39 AM #54