PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by plaything
熱力/熱傳學的理論推導一般只能適用於簡單幾何形狀上面的分析
真的要拿來對於CPU/Cooler/FAN/Case這整個系統,純用理論進行分析
那是極度困難的事情,連專精的教授都做不出來
一般在實際工程上,最多是將系統建立模型後,丟進數值分析軟體用電腦去跑,
可以得到一些近似結果而已
不過一般來說台灣作cooler的都是一些小小公司,根本不可能有那個人力財力去做這種分析,
通常一般他們設計cooler都是根據經驗法則:
"散熱片要多重有多重,鰭片要多密有多密,風扇要多吵有多吵,
再掛上一個好聽名字找測試網站推銷就好了,你是不是新來的這還要我教阿??"

至於那些連熱傳學都沒讀過,只是多摸了幾個cooler,
就自創出一堆奇怪散熱理論的網站雜誌高手講的東西,還是別聽的好


建議閣下去翻一下Porous media 的書籍,或是 Journal of Heat Transfer 等ASTM之類的Journal, 尤其是Vafai教授的paper。台灣的小小公司沒能力,不代表這個世界沒有人可以做。
     
      
舊 2002-05-09, 02:23 AM #51
回應時引用此文章
Anonymous離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
引用:
Originally posted by plaything
不過一般來說台灣作cooler的都是一些小小公司,根本不可能有那個人力財力去做這種分析,通常一般他們設計cooler都是根據經驗法則:"散熱片要多重有多重,鰭片要多密有多密,風扇要多吵有多吵,再掛上一個好聽名字找測試網站推銷就好了
至於那些連熱傳學都沒讀過,只是多摸了幾個cooler,就自創出一堆奇怪散熱理論的網站雜誌高手講的東西,還是別聽的好

第一點:
的確很多台灣製作散熱產品的廠商是如此...
反正東西好賣就好,有錢賺最重要!
廠商若是以賺錢為唯一目的來說(完全不論真正的技術研發)
也是無可厚非...
文化問題吧?!

第二點:
很多所謂雜誌或是網站討論區的「硬體高手」,其內涵也都不過是如此...
看看、笑笑就好!
反正他有擁護他的讀者群存在...
 
舊 2002-05-09, 03:11 AM #52
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
理論與實做,是無法實際配合....

等東西做出來,真正用在電腦散熱時,再來評斷散熱好壞吧...
舊 2002-05-09, 04:00 AM #53
回應時引用此文章
銀★Club離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
我心中一直有一個散熱片的雛型...
加工起來應該也有相當難度...
圓錐狀的中心..傾斜螺旋放射狀的鰭片...
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2002-05-09, 04:15 AM #54
回應時引用此文章
xtreme離線中  
銀★Club
*停權中*
 
銀★Club的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台中市
文章: 2,943
http://www.micforg.co.jp/images/al_sono12.jpg

與ALPHA未正式發佈的散熱器差不多吧...

那就是冷鍛可做出來...

傳統機器的做法,大概就是車床加手弓鋸硬做出來!!!
舊 2002-05-09, 05:53 AM #55
回應時引用此文章
銀★Club離線中  
Anonymous
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 95
引用:
Originally posted by 銀★Club
理論與實做,是無法實際配合....

等東西做出來,真正用在電腦散熱時,再來評斷散熱好壞吧...


理論是由實驗建立起來的
不可能無法實際配合。
要不要用在電腦散熱是看成本。假如成本很貴就不會有人去做這賠錢的生意。
舊 2002-05-09, 06:14 AM #56
回應時引用此文章
Anonymous離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by Anonymous
理論是由實驗建立起來的
不可能無法實際配合。
要不要用在電腦散熱是看成本。假如成本很貴就不會有人去做這賠錢的生意。


插花,看各位的討論真是大快人心...

小弟看法是這些「小公司」遲早要開始「奮發向上」,不然一定會被 Game Over,為何?小弟有看過雜誌一個推測 (好像是科學人吧,反正不是電腦雜誌啦),如果以目前的製成演進,過不久晶片內部的溫度會變的非常、非常的熱,如果還是以土法煉鋼的方式製作,就算有自動 Shutdown 或 Halt 的 CPU 都一樣掛蛋...
舊 2002-05-09, 06:30 AM #57
回應時引用此文章
adelies離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
膚淺之聞!

引用:
Originally posted by Anonymous
理論是由實驗建立起來的,不可能無法實際配合。
要不要用在電腦散熱是看成本。假如成本很貴就不會有人去做這賠錢的生意。

Anonymous兄說的
小弟也相當贊同!
能不能實際用在商業市場
許多考量的主因其實都是商業利益...

理論與實用應是一體的兩面!
理論是實用層面的重要支撐底部
沒有學術理論基礎的建構
實用技術不過是人云種種的街頭巷論爾爾...
如同是蓋在流沙上的笨重金字塔
實用領域則是建構在學術理論上的發揮成長!
以上,小弟的膚淺見識...
舊 2002-05-09, 06:39 AM #58
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
evanliao
Basic Member
 
evanliao的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: taipei
文章: 13
受益非淺~~~感謝各位大大的付出
舊 2002-05-10, 08:38 AM #59
回應時引用此文章
evanliao離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。