PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
電子庫房
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 168
能撿到10億….一定是見不得光的錢….別說三成….看到都會被滅口
     
      
舊 2012-06-08, 04:50 PM #51
回應時引用此文章
電子庫房離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
廢話誰不知道法律是最低的底線...我當然知道好狗運撿到的人可以要求報酬, 大家也都知道法律上都站的住, 但我覺得仍然需要 "端正社會風氣".

扯到 法理情<-->情理法, 我是覺得扯遠了啦...
 
舊 2012-06-08, 04:54 PM #52
回應時引用此文章
firmware離線中  
抖雷咪
Basic Member
 

加入日期: Sep 2011
文章: 17
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
這種批判可以領3成的鄉愿可以停了嗎?

法律是最低度的道德,在現在這個社會能夠守法就已經是很難能可貴了.

今天法律明明就有明定這個條款,人家今天就是因為懂法/守法才會索取三成,要嘛修法或廢掉這條法律,今天這個人如果是按照民法規定索取三成報酬,這個人做錯了甚麼 ?


做錯了什麼??

依法要求報酬本身並沒有錯...
但當得知遺失人的錢是"借"來"應急"用的
仍"堅持"要求3成報酬

這樣可看出哪裡錯了嗎??
如果還不知道沒關係...
換個立場來講...

假設今天你去跟朋友或銀行借了100萬應急..
但路上丟了被我撿到...
我"依法"跟你要3成報酬30W..
合理合法吧...
那你是給我30萬再去借30萬來應急呢??
還是錢不夠造成永久遺憾??

當然新聞報的不一定是對的...
該公務員不一定有堅持一定要30W...
可能丟錢的人根本沒跟她溝通過..
一聽到對方要3成馬上就找了立委..
如果事實是這樣....錯的就是丟錢的人...

不過照新聞上所寫....我認為是撿到錢的人錯了...
__________________
說說笑笑 思思念念
在乎與否 豈在言語之間
清風拂過 也可以是深情一片
舊 2012-06-08, 04:55 PM #53
回應時引用此文章
抖雷咪離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者電子庫房
能撿到10億….一定是見不得光的錢….別說三成….看到都會被滅口

讓我想到 Gone in 60 Seconds

有個小鬼把毒品交易的車開回去車廠那段
舊 2012-06-08, 04:57 PM #54
回應時引用此文章
limaike離線中  
tifg70920
Basic Member
 

加入日期: May 2005
文章: 18
這條法規搞成這樣,變成現在撿到東西要嘛撿到就別還,要嘛就歸還別要求報酬

,要求三成除了上新聞或被人肉根本沒好處,該女為了那幾萬不但壞了長官同事

的印象還上新聞又沒拿到半毛錢只能說剛好而已,各位有沒有一種錯覺,要求報酬

的好像比全部侵佔的還該死???

此文章於 2012-06-08 05:05 PM 被 tifg70920 編輯.
舊 2012-06-08, 05:02 PM #55
回應時引用此文章
tifg70920離線中  
deerman
*停權中*
 

加入日期: Jun 2009
文章: 67
我一直覺得很奇怪,
既然這筆錢非常重要?
為何不仔細收好看好這筆錢?
然後自己粗心大意掉了才說自己家貧或急需這筆錢,
今天是好心的人撿到還你,
遇到壞心的人,你一毛錢也拿不到,
然後常常掉錢的常說自己是弱勢的家庭,或家貧,
要求別人不應該要謝禮,
會常粗心掉錢是真的弱勢嗎?
被要求三成謝禮是給她警惕,
錢對自己很重要就要小心收好。

此文章於 2012-06-08 05:09 PM 被 deerman 編輯.
舊 2012-06-08, 05:08 PM #56
回應時引用此文章
deerman離線中  
d12123
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 171
引用:
作者limaike
老大,隨便聊聊而已,別太認真


天天這樣丟,會精盡人亡


所以阿宅很少上來了
舊 2012-06-08, 05:14 PM #57
回應時引用此文章
d12123離線中  
Luger
Master Member
 
Luger的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
引用:
作者deerman
我一直覺得很奇怪,
既然這筆錢非常重要?
為何不仔細收好看好這筆錢?
然後自己粗心大意掉了才說自己家貧或急需這筆錢,
今天是好心的人撿到還你,
遇到壞心的人,你一毛錢也拿不到,
然後常常掉錢的常說自己是弱勢的家庭,或家貧,
要求別人不應該要謝禮,
會常粗心掉錢是真的弱勢嗎?
被要求三成謝禮是給她警惕,
錢對自己很重要就要小心收好。

你能保證自己從出生到死為止不會跌倒一次嗎
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter.
May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry,
And may we never need you again.
舊 2012-06-08, 05:22 PM #58
回應時引用此文章
Luger離線中  
plue2100
Power Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 捷運出口左轉
文章: 616
雖然這不能代表所有公務員

不過,阮周遭那些為著錢考上公務員

那些人考上後的嘴臉就跟那些科員差不多

為著錢->公務員,公務員->怕風險又肖想錢

遇到這種可以「蕭貪」的機會能不放過嗎?
__________________
「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」〔明〕羅貫中,〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉,《三國演義》
舊 2012-06-08, 05:29 PM #59
回應時引用此文章
plue2100離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
這種批判可以領3成的鄉愿可以停了嗎?

法律是最低度的道德,在現在這個社會能夠守法就已經是很難能可貴了.

今天法律明明就有明定這個條款,人家今天就是因為懂法/守法才會索取三成,要嘛修法或廢掉這條法律,今天這個人如果是按照民法規定索取三成報酬,這個人做錯了甚麼 ?

一堆人鄉愿領到錢不該索討三成,有沒有想過當初的立法目的為何 ? 很簡單,就是鼓勵撿到錢的人可以全數歸還而已.如果今天沒有這十分之三的條款,有多少人撿到錢後乾脆一毛都不還 ?

今天一堆人主張:對方掉錢的很可憐耶,家裡ooxx的.那是情的部分,跟法有明文比起來,孰輕孰重 ? 人家進步國家是法>理>情,我們則是倒過來,難怪現在變成鬼島


好吧~

路上撿到紅包袋, 什麼三成, 家屬不但通通奉送, 還有嫁妝喔~

而且又多一個燒香燒冥紙就能照顧的老婆, 超讚的.

就通通送給你啦~
__________________


10年
舊 2012-06-08, 05:31 PM #60
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。