![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
這兩個我們公司當初轉換新制的時候,HR有請外面的公司專人解釋過了,甚至提供VBA的EXCEL讓你自己試算 雖說無論新舊制試算都包含不確定的變數 如舊制你要預估退休前一年平均工資 才能算出45基數的金額 新制就更多了,包含你預估的平均工資,勞保局的新制投資獲利率預估,平均利率預估... 但是,絕對是舊制高於新制,(前提是你拿的到舊制的錢),也因此HR把這份報告為基準,要求公司修改提撥上限超過法定的6%,彌補一部分的差距 因此,以拿的到退休金來說 同樣薪資的勞工與公務員 公務員> 舊制勞工 > 新制勞工 退休金拿到的確定性則是 公務員=新制勞工 > 舊制( 有或是全部沒有,舊制差異很大) |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
(國小畢業+國小肄業+自修識字+不識字) 約有 76%。 你還要用 132/0.24 = 550 ∼ 2.9*190 來算嗎? 硬湊數字根本是沒意義的比較。 此文章於 2012-03-04 11:55 PM 被 oversky 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
小弟實在太佩服閣下了 原來只要沒念國中,就不會賺錢......? 就是有人會不明就理,萬年跳針軍公教當年待遇多差又多差 所以才去查資料出來給你們看 一下子扯教育程度 (你要是知道當年的任用制度,就不會去扯這個了;當年多的是唸到高中大學回家種田的) 一下子又扣人硬湊數字的帽子 說穿了就是不願面對現實罷了 ![]() 反正是信者恆信,不信者恆不信嘛(攤手) 政府公報資訊網就在那裡,那些"歷史本文"也不會不見 有人喜歡自欺欺人就由得他去吧,我是要就此打住了,掰掰 ![]()
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
其實這都沒意義了, 有個認識的人在退休前一段時間被公司勒令不准加班, 然後獎金等幾乎被扣到光. 聽說這個跟退休後領的錢多寡也有關.. 無所不用其極啊. (但他的工作量還是要照樣做完) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
應該無關 因為是一輩子中最高60個月平均來乘 所以你講的case不該影響勞保退休領的那筆 除非那個人一輩子都保最低,然後打算最後60個月才保到最高43900,才有可能會有影響 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
是新制還是舊制? http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=sl6NKrX5oyU%3D 我印象中有看過薪資單裡面放"累積退休金額"之類的. 但最簡易的來說, 公司不會無緣無故去限制不可加班等事情, 事出必有因. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
公務員不能兼差、不能花天酒地、要行政中立......要一起玩嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
搞軍妓的走進銀行業.... ![]() ![]() ![]() 引用:
公務人員是不能酸的 誰叫你考不上 台灣就是被這群很會考試 但是能力(?) 把持運作的 ![]() 此文章於 2012-03-05 08:20 AM 被 Justin 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
這十幾二十年的確是要很會考試 甚至把整個生活都賭下去的人 比較有機會考上 (一個在市府工作的朋友他弟弟可是花了整整六年全部投入終於考上,理由當然是為了往後數十年的不必為工作煩惱) 但早期可不是這麼一回事 而真的拖垮整個國家的 正是那些早期的人員 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
受教了 原來還要區分前、後期 意思這些前期的都當老大的了 後進的為了保住飯碗、拍馬屁抱狗腿才能生存就是了 ![]() |
|
![]() |
![]() |