|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
當然不能只有老3台~那太過少了~ 而以歐美日韓做比較的話~可以依人口跟電視台的比例去比對看看(我沒比對過) 再來~台灣很少去報國外的新聞~原因也是經費~ 國外的新聞要報~不是自己派人出去~不然就是買人家拍的畫面~ 在這種情況下~連新聞也是只能去炒國內的~ 尤其最近最紅的那件~感覺上其實煤體已經掌握到不少資料了~ 只是不想一口氣通通爆出來~以兩天左右為一個周期~一點一點的放資料出來~ 延長這個獨家的生命周期~ 但這樣玩除了對電視台本身是有利的外~還有對多少人有利? |
||||||||
2012-02-11, 01:09 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我上次拿電腦接 47 吋電視玩 WOT...  （好啦∼我知道重點不是這個 XD） |
|||
|
2012-02-11, 02:13 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
換 Project 啦~  房間多大螢幕就多大  |
|
|
2012-02-11, 02:18 PM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 名人堂
文章: 105
|
引用:
啥是WOT  
__________________
神樣、佛樣、馬肚子樣!! 
|
|
|
2012-02-11, 02:31 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
|
|
2012-02-11, 02:32 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
個人是感覺..一切向錢看..
能比較不鳥這問題的，通常都會比教有內容， 但是沒啥人看...  就像我哥說電影，電影就是不需要用大腦， 輕鬆快樂看完就好，看個電影還要去想，多麼累啊~ 電視節目也是差不多吧？ 君不見光單純的歌唱節目，就是請的來賓就是唱歌， 不需要耍猴戲的，也不多了...因為..同時段有口味更重的..
__________________
無 |
|
2012-02-11, 02:46 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 1
|
引用:
滿認同你說的過去因為電視台少頻道也少所以綜藝節目才有很高的收視率.... 現在頻道多觀眾很分散再加上現在網路的發達很多人都直接在網路上看了... 上網路上看的不會增加收視率的 電視台基本上靠****來維持 當頻道一多能分到的****費自然少 不用說一個節目的製作費一定少 當主持人拿了大部分的製作費 你們想剩下的錢能做什麼好看的內容 所以才有人寧願花錢買國外的節目來播這樣算下了預算還比較少 所以現在才那麼多頻道在播韓劇 因為比起來製作一集的預算還不如買人家的戲劇來的划算 而且收視還高很多.... |
|
|
2012-02-11, 03:09 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
大家都偷偷的在看..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-02-11, 03:29 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
你應該以為我早忘記了對吧  引用:
不要理馬肚子，他故意的 |
||
|
2012-02-11, 03:32 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
  |
|
|
2012-02-11, 03:37 PM
#60
|
|
