![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
因為要顧到那些超過1.8L、稅金就覺得很花錢的人們... 可是掛普通1.8L又沒那個技術壓出那個馬力,只好掛渦輪 ![]() ![]() ![]() 這種因應台灣畸形牌照稅的「特定區域取向車」,沒有一點世界觀。 做的都是"自以為是"的迎合台灣市場、不看也罷。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你這叫做雞蛋裡挑骨頭,你自己開一間車廠,只要有錢你要22T也可以∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不是同等級的,這台車的內部空間與動力,連1.8T動力都可以說直逼Camry2.4,價格豈能跟Altis1.8比較,這是拿爛繳比雞腿,更別說多一堆配備,有些連Camry3.5都沒有的東西∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
+1 不能只看馬力大小,還要看引擎輸出曲線,當然這顆引擎還有很大的進步空間。 我最欣賞VAG TFSI引擎,可以做到高效能又兼顧油耗,2千cc機械增壓引擎的 中型房車,0-100 6.5秒,慢慢開平均油耗也有10左右,扣除吃機油真的是相 當不錯。 不然就要加碼上3.0TFSI車款,馬力扭力更大,鮮少聽到吃機油,最驚人的是油 耗居然比2.0TFSI還佳,不過配3.0TFSI車款價格是3百萬起跳... 此文章於 2011-12-08 03:46 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
內裝很空洞,中控的地方是有點創意,但是其他地方比例沒抓準,就是很開玩笑的鬆散
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,367
|
引用:
+1, 何況小排氣量+渦輪也是趨勢之一
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
嘿,如果真的這麼簡單就能賣得好, 其他牌業代也不用這麼鬱卒了。 幾個網路上神牌,跟現實神牌相比, 為何車規格上看起來美美的、要什麼有什麼, 還有網路上一堆人在幫著搖旗吶喊, 為什麼完全不能反應在實際的銷售量上? 如果只會簡單歸咎於掛的牌子不對, 而沒有想那個牌子到底對與不對在哪個地方, 那這些CP值網路神牌永遠也不可能賣得好。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
我的意思是為什麼沒有把SUV那顆拿來直上就好了... ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 16
|
後懸是扭力桿加拖曳臂
讓我想到ALTIS跟Nissan青鳥 車長4650軸距2720跟青鳥4610跟2700差不多 不會是拿青鳥當樣本做的吧!!! ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
作的好原則上dyno上看馬力扭力都是往上shift一格. 5200rpm最大馬力, 凸輪軸overlap很小, 點火也應該是提前取向, 我會希望那兩顆引擎在2000rpm左右起碼要有75%的扭力可以使用, 齒比配的好, 適合台灣走走停停的環境.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |