PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shiori531
Junior Member
 
shiori531的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 888
請問AMD的APU系列,在相同價位的條件下,CPU的運算處理上是不是遠輸給i 系列的產品呢@@?
或是差距不大@@?
     
      

此文章於 2011-08-07 09:01 PM 被 shiori531 編輯.
舊 2011-08-07, 08:55 PM #51
回應時引用此文章
shiori531離線中  
ultraPC
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
引用:
作者Earstorm-2
其實呢, 不是沒想過買APU, 雖然CPU效能弱弱的但也足夠日常跟打電動.

APU的特點就是平常內顯就很夠了, 打魔獸的時候如果再來一張記憶體大的顯卡..

有APU平台+顯卡對上魔獸的測試嗎?


如果你是指CF的話,那只能說FPS會上下震盪劇烈
畢竟兩者通道走得不一樣...非同步問題會很嚴重
APU對比INTEL IGP可以說是很強大
不過從GPU看世界的話,APU目前仍舊是廢物
效能表現實際上就是只比HD5450入門好一點點
然後完全無法跨過2K顯卡的門檻,且效能是有明顯差距
只能說是小贏5450...慘敗給5670....
真的玩單機遊戲或者畫質好一點的遊戲,APU的水準仍舊很廢
幾乎都是只能開1440以下的解析度才會有順暢一些的感覺
缺少獨立VRAM的缺口永遠是APU無法趕上獨顯的因素
在獨顯市場大家都很清楚,只要VRAM被撐爆...FPS就會劇烈衰減...
APU在怎樣都會有這個問題

APU在CPU+GPU能融合之前
市場永遠是miniITX和小筆電....或者HTPC的應用
只要談3D效能,APU基本上還是沒有插手的餘地
 
舊 2011-08-07, 09:05 PM #52
回應時引用此文章
ultraPC離線中  
Yusunu
Elite Member
 
Yusunu的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
引用:
作者600806949
其實高階卡也不是不可以用

只是在於測試(某娼X就有APU配上NV GTX 580...只不過是給有些I粉絲要打擊AMD的炒作罷了 )分數上很難看而已

但是對實際跑遊戲來說,其實差沒多少

畢竟現在的遊戲很多都吃重GPU

不知道現在遊戲的benchmark反映了多少遊戲實際的情況,如果有實際反映到,
那現在對遊戲實用性能而言,確實是CPU效能充裕,關鍵都在顯示卡身上。

跑遊戲benchmark,包括3DMark11,發現手邊AthlonII X4 640這種算入門的4核CPU,
負載常常連50%都不到,即使畫面已明顯不順;倒是顯示卡應該是拼了命在跑...
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了

此文章於 2011-08-07 09:18 PM 被 Yusunu 編輯.
舊 2011-08-07, 09:12 PM #53
回應時引用此文章
Yusunu離線中  
600806949
Master Member
 
600806949的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
引用:
作者Yusunu
不知道現在遊戲的benchmark反映了多少遊戲實際的情況,如果有實際反映到,
那現在對遊戲實用性能而言,確實是CPU效能充裕,關鍵都在顯示卡身上。

跑遊戲benchmark,包括3DMark11,發現手邊AthlonII X4 640這種算入門的4核CPU,
負載常常連50%都不到,即使畫面已明顯不順;倒是顯示卡應該是拼了命在跑...


當然cpu多少有影響,這點我不否認

但是從另一個角度來看,那是因為某些遊戲還不支援多核心,但是現在支援多核心的也不少

還有一考量點,有些遊戲會針對A卡,或是N卡作為綁定優化的,當然benchmark也不例外...

所以我說benchmark的分數不準,實際遊戲跑出來才是真的

試想,你是為了benchmark分數高買中高階的顯卡,還是為了遊戲而買中高階顯卡呢?

此文章於 2011-08-07 09:36 PM 被 600806949 編輯.
舊 2011-08-07, 09:35 PM #54
回應時引用此文章
600806949離線中  
tiono
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 428
引用:
作者sorrojvr
我覺得不要再拿APU來跟intel內顯做比較了...

APU擺明了是完全把低階外顯做到內顯的
intel本來就沒有要做好內顯的打算...

這個就跟Nvidia把獨顯拿來打APU一樣...

不同定位的東西打來打去

不是不做好是根本贏不了差太多啦
舊 2011-08-07, 09:57 PM #55
回應時引用此文章
tiono離線中  
sorrojvr
Golden Member
 
sorrojvr的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
引用:
作者tiono
不是不做好是根本贏不了差太多啦


...我的意思是..intel是沒有心要做好內顯

不然可以跟amd一樣把ati甚至NV買回去,intel比amd有錢多了

沒有心去做好的東西,跟本不用拿人家有心做的東西去打

因為怎麼打怎麼贏
舊 2011-08-08, 12:56 AM #56
回應時引用此文章
sorrojvr離線中  
plue2100
Power Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
這篇在友站已經破了梗,還被鎖文了

1. APU平台使用了4G記憶體,SB平台卻只有2G

2. APU的VRAM有512MB(4096-3584),SB薄弱到只有96MB(2048-1952)

測試者自己說:

關於內顯記憶體 我都是用預設.. 他設定多少記憶體 這完全是硬體自己的設定

敝人我不曉得OS可用記憶體、GPU可用記憶體之間的效能落差

不過,這篇文章既然標題那麼聳動,建議測試環境是不是也該寫說:

測試前,APU用了比SB多100%的系統RAM、更多了433%的VRAM
__________________
「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」〔明〕羅貫中,〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉,《三國演義》

此文章於 2011-08-08 02:38 AM 被 plue2100 編輯.
舊 2011-08-08, 02:36 AM #57
回應時引用此文章
plue2100離線中  
u8u8u8u8
Junior Member
 
u8u8u8u8的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
引用:
作者plue2100

1. APU平台使用了4G記憶體,SB平台卻只有2G

2. APU的VRAM有512MB(4096-3584),SB薄弱到只有96MB(2048-1952)


沒注意看,還沒發現.....
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6
舊 2011-08-08, 06:56 AM #58
回應時引用此文章
u8u8u8u8離線中  
搗藥棒捅玉兔
*停權中*
 

加入日期: Feb 2008
您的住址: 潛水
文章: 502
搞了半天

這測試根本不能當真


-
舊 2011-08-08, 07:53 AM #59
回應時引用此文章
搗藥棒捅玉兔離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者sorrojvr
...我的意思是..intel是沒有心要做好內顯

不然可以跟amd一樣把ati甚至NV買回去,intel比amd有錢多了

沒有心去做好的東西,跟本不用拿人家有心做的東西去打

因為怎麼打怎麼贏

I社自己看錯市場情勢
當初AMD買ATi時,很多人不也是不看好
萬萬也沒想到AMD這個做CPU的竟然可以把GPU也搞到CPU裡去
I社不是也想搞個GPU,只是做的方式不一樣,後來好像也沒消息了
說I社沒用心,我是不相信,我相信它是有心卻搞不出來
因為他只想用自己的方式去搞,結果卻搞不出效能級的
舊 2011-08-08, 08:04 AM #60
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。