PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
天空藍藍的
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 0
引用:
作者yam66
本來技術就從川崎重工來的
不是從日本來的,你們司機幹麼學人家指差確認?


用點腦袋真的會比較好,不然就多念點書對自己也有幫助

你確定有學日本的什麼鬼指差確認

我只確定日本都學加藤鷹做「指插確認」

請問你最近av看多了嗎?哈哈哈哈∼
     
      
舊 2010-11-24, 07:33 AM #51
回應時引用此文章
天空藍藍的離線中  
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者稻田捕手
我真為台灣的「中央社」感到羞愧。

「中央社」這篇新聞的來源是「環球網」在11月22日及22日的2篇新聞:

美媒:中国高铁发展使美国仿若第三世界国家 (http://finance.huanqiu.com/roll/2010-11/1278044.html)
美媒:美国人不可以修建中国式高铁 (http://china.huanqiu.com/eyes_on_ch...11/1280665.html)


台灣的「中央社」在11月23日晚上抄抄改改跟著發出來,哀,國家通訊社的記者真好當:

陸高鐵 美媒:美落後中國標誌 (http://www.cna.com.tw/ShowNews/Deta...TypeSel=&pPNo=1)


報導中《福斯新聞網》的原文在此:

China's Incredible 5 Year Train Run Makes America Look Third World (http://briansullivan.blogs.foxbusiness.com/201...



我在新聞之後的評論不是點出新聞重點所在了嗎?
本來新聞重點在於美國官僚結構問題導致公共建設的落後
結果一堆人看到中國高鐡比美國高鐡進步的標題就開始抓狂....

唉...
 
舊 2010-11-24, 08:07 AM #52
回應時引用此文章
alberthk離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者coldice
我也坐過,而且不貴,30RMB左右吧?
不過要到虹橋車站比較麻煩,地鐵好像還未正式開通

據我所知,似乎有兩種高鐵,一種是動車,時速約250km/h
另一種則是高鐵,時速約350km/h

動車的票價居然比我坐客運還便宜

接下來要去坐TGV, ICE了

這樣的票價相對台灣人來說是便宜
對大陸其實跟我們坐高鐵一樣都嫌貴...
大陸人口多,路線又長,替代交通不高,搭的人自然會多
不像台灣地小鐵路 高速公路都是南北向的,花費時間也不會相差很多,替代性太高了...
我覺得台灣的高鐵太慢了,車站也沒那麼多,設計真的是不如預期

美國人是不是飛機坐累了,才想試試高鐵,美國地廣人稀平原廣大,蓋高鐵相對困難性較低,高鐵速度也不能太低,使用率高不高才是關鍵問題

此文章於 2010-11-24 08:40 AM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2010-11-24, 08:38 AM #53
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者Dragon cat
這樣的票價相對台灣人來說是便宜
對大陸其實跟我們坐高鐵一樣都嫌貴...
大陸人口多,路線又長,替代交通不高,搭的人自然會多
不像台灣地小鐵路 高速公路都是南北向的,花費時間也不會相差很多,替代性太高了...
我覺得台灣的高鐵太慢了,車站也沒那麼多,設計真的是不如預期

美國人是不是飛機坐累了,才想試試高鐵,美國地廣人稀平原廣大,蓋高鐵相對困難性心較低,高鐵速度也不能太低,使用率高不高才是關鍵問題


美國人最近都比較喜歡搭鐡路,因為不想被搜身.......(我看電視新聞訪問飛機乘客)
呵呵呵
舊 2010-11-24, 08:41 AM #54
回應時引用此文章
alberthk離線中  
gpbatt
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 0
大家要明白, 中國高鐵的興建不是由需求帶動, 而是由資金帶動

主要技術不在中國, 而在日法德

簡單來說, 對岸就是錢多, 找不到出路
所以就不理會國內需求如何, 硬把外國的先進技術引用在中國, 找地方燒錢

當中不太含技術成分
舊 2010-11-24, 08:55 AM #55
回應時引用此文章
gpbatt離線中  
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者gpbatt
大家要明白, 中國高鐵的興建不是由需求帶動, 而是由資金帶動

主要技術不在中國, 而在日法德

簡單來說, 對岸就是錢多, 找不到出路
所以就不理會國內需求如何, 硬把外國的先進技術引用在中國, 找地方燒錢

當中不太含技術成分


有空可以多了解大陸高鐵建設的理念及過程
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B...%93%81%E8%B7%AF
舊 2010-11-24, 09:00 AM #56
回應時引用此文章
alberthk離線中  
天空藍藍的
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 0
引用:
作者gpbatt
大家要明白, 中國高鐵的興建不是由需求帶動, 而是由資金帶動

主要技術不在中國, 而在日法德

簡單來說, 對岸就是錢多, 找不到出路
所以就不理會國內需求如何, 硬把外國的先進技術引用在中國, 找地方燒錢

當中不太含技術成分


多念點書,對你的腦袋多少有點幫助,要砲之前,記得先念書,日本av少看點啦∼
舊 2010-11-24, 09:17 AM #57
回應時引用此文章
天空藍藍的離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
無論有無技術,
大陸趁這波資金浪潮投入基礎建設,
是很聰明的決定.

美國與日本欠債都很多,
但美國拿錢去打伊拉克,阿富汗,日本拿錢去修水庫,地鐵.
一個留下仇恨,一個留下建設,未來發展會大大不同.

油,礦,水,糧都將匱乏,
東西都會變成很貴很貴,
沒趁這波最後的機會建設的國家,
恐怕再也沒有機會了.
舊 2010-11-24, 09:19 AM #58
回應時引用此文章
Es4241離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者天空藍藍的
拜託不懂就不要裝懂

虹橋到昆山這一段7月就營運了

先去看看路線圖在來砲


2010 年 7 月 通車的是 "滬寧高速鐵路" ....

起訖站為 上海 和 南京。

該路線 的確行經了 崑山南站 和 上海虹橋站。

Wikipedia - 滬寧高速鐵路

看來您犯了 "張冠李戴" 的矛盾 !!

京滬高速鐵路 預計 2012年 12月 完工通車,不過,依照目前的超前進度,可能提早1年完工通車。
舊 2010-11-24, 09:28 AM #59
回應時引用此文章
strong離線中  
oiqmlf
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台灣
文章: 109
引用:
作者lazycall
怎麼沒有人提到春節沿海地區農民工回內地老家的 "被提速?"

還有我有接觸的大陸本地年輕人, 也是都抱怨高鐵太貴, 他們寧可坐動車. 去火車站大廳的電子時刻表看看. 現在也是都 "被高鐵" 了

當然長期看來, 高鐵是這個國家所需要的, 但是除了高鐵外, 是否能夠保留一些其他的選擇?

還有...好機車...怎麼火車上的盒飯要賣35RMB一個. 菜色明眼人一看就是只有5RMB不到的成本...而且沿途每一站停車還警告不能去車廂外買別家的盒飯. 這明擺著就是鐵老大要賺乘客一筆.


在高鐵開通後所有上海往昆山的動車都取消了,現在只能坐高鐵,所以之前有網友說高鐵班班客滿這是一定的呀,因為你沒別的選擇了呀。大陸坐火車真不是件服舒的事,人真的是太多太多了~~~~~
舊 2010-11-24, 09:38 AM #60
回應時引用此文章
oiqmlf離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。