![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 8
|
炒房可以拉GDP呀,所以政府不敢打,真要打連房貸都不用緊縮,
連利率都不用升,一樣可以把房市打到冰河時期, 只要規定持有未達一定年限就轉賣,課超重交易稅和交易所得稅, 包準那些投機客當場掛在路邊 ![]() 無量支撐,價要跌就輕而易舉 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
別這麼認真嘛~ 78區就是大家上網打打嘴砲嘛 真的有壓下房價的好方案也不會通過 你想想看那些官員立法委員名下有多少不動產 有人會沒事自宮嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
市價課稅是增加持屋成本用的,避免你明明不住卻又佔著矛坑不拉屎 空屋稅是針對建商,避免建商屯樓養蚊子,一般投資客可以找人頭,建商就沒辦法了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
不過說真的
一個小老百姓養一個400萬的房子其實很平常 真的一年付得出4萬元的稅金嗎 還有辛苦存錢的老人家也是 到老來就沒辦法付出這筆錢了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
請問收入正常的人為啥要當別人房屋貸款的人頭戶? 會被少少金錢收買的人頭,多半是無正當職業的人 這些人要如何當人頭戶? 不要把銀行授信當傻瓜 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
當然不傻,而且非常聰明,不然怎麼會有哪麼多超貸案子呢。 一般人去貸,當然是按規定來,那如果是大客戶呢!要人頭的月收入,那很簡單啊,人頭開個戶,反正帳戶是別人在管,每月固定做薪轉,養個三個月到半年就行了,或是直接在戶頭裡來個大筆金額過個水,行員大家心照不宣,大筆業績來了,誰想往外推,投資客又大多是銀行關係良好,投資客貸到款,銀行賺到業績,大家皆大歡喜,至於日後的可能呆帳,反正那是銀行的事情(反正銀行不能倒,最後政府也是會丟錢),行員有按規定來了,還有什麼問題嗎。 銀行希望的是多借人錢,他才有錢賺,反正上有政策,下有對策,大條的投資客根本沒在怕,擔心的反而是菜籃族的投資客。 五鬼運財的方式太多了,上述的按規定�**椄O最蠢的,真的要貸還有太多名義了,太多方法了,只要內部配合的好,像是超額鑑價,還不是一樣全貸出來。 此文章於 2010-06-28 12:27 AM 被 michelle_lai529 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
同意+n 因為6.3.3! 那個6至少要衝到 不然就全部跳票了 現在老大就是在衝名目(以後會瞑目)經濟 真要打房兩三下就可以讓營建公司跟投資客下地獄了 房價崩-->營建公司倒--->金融業跟週邊產業(鋼鐵水泥塑化瓷磚裝潢)慘--->股市崩--->經濟成長率濫! 現階段不敢真打啦 2012年老大選舉完,房價才會真崩吧 此文章於 2010-06-28 12:50 AM 被 meanway 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
所以房子太貴沒人買啦,因為買得起養不起,投資客賣不出去,每年繳一堆稅繳到要跳樓,只好流血殺價 金融海嘯美國一元房屋就是這樣來地..... 所以打房最高策略就是課稅,最簡單也最有效.再說市價課稅也是和國外一樣而已,該順應世界潮流的不順應,整天只會在那邊廢死廢死.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
2007.10.22 房市景氣現疲態 連「勇哥」也退場 【中時電子報巫彩蓮/台北報導】 房地產景氣疲態已露,投資客大舉變現出場,指標人物莫過於,台北市最大投資客人稱「勇哥」的黃勇義,這一波房地產榮景的全盛時期,黃勇義手頭中所投資的屋件高達五、六百件之多,為避免在房地產景氣回檔之際受傷,黃勇義追加給房仲業務的佣金收入,以去化所投資的房屋,如今,他所投資的屋件僅剩下百餘間。 不可諱言,投資客堪稱是這一波房地產景氣的最佳推手,運用低的融資利率、優惠房貸等措施,在台北市大安區、中正區等精華地段大舉「掃貨」,再炒高房價出脫,投資客占成交比重的結構,並沒有一個明確的數字,根據房仲、學者評估,投資客橫行的時期,十間成交的屋件當中,有四間的交易對象是投資客。 台北市投資客當中,又以黃勇義最赫赫有名,只要他認為,未來房價有潛力上漲的地區,就會透過經常往來,熟悉的房仲業者釋出掃貨訊息,例如:在九十三、九十四年間,大安區就曾經發生過「每坪30萬元以下的中古屋,統統買進」等訊息,看準地點、大舉買進、裝潢之後,再高價出脫,順勢炒高台北市大安區、中正區等精華區的房價。 本波房地產景氣自SARS之後,自谷底翻揚,而黃勇義手頭的屋件以「百」為單位向上攀升,他所投資的房屋數目之多,曾經需要設立了售屋網站來出售,後來,樹大招風,引發財政部查稅的動作,他的投資動態,才轉為地下化。 今年以來,銀行緊縮小套房貸款成數,陸續宣布升息,也讓黃勇義嗅到房市景氣丕變的味道,為了退場保留資金部位,黃勇義祭出「重獎之下必有勇夫」的策略,只要房仲業務員幫他賣掉一間房子,除了1%~2%賣方應支付的業務佣金之外,他會額外給房仲業員6萬元到8萬元不等的獎金。 此一策略奏效,黃勇義手頭投資的屋件由600餘件,降到100件左右,他的退場動作,反映出,房地產投資客大舉退場的狀況。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
炒房/炒地我覺得沒問題,只是遊戲規則就在那邊,照規定走
房市快利空出境了 先前畫的大餅,賣的未來,差不多今年年底前會破滅 該跳的就該讓他跳 不要去康全民之慨 房市不可能泡沫 因為買自住宅的,總不可能買屋前沒有先掂過自己斤兩吧? 泡沫說~不過是有人該跳不去跳~~搞個口號要別人幫忙收拾殘局 銀行/投機客他們的風險/責任,與全民無關 政府如果不照成交價課房屋稅~那麼請想個辦法解決空屋/空地問題 用公告地價收回開發(學竹南案?) 逼他們讓房市活絡,而不是吊高賣? 此文章於 2010-06-28 02:19 AM 被 cheneyen 編輯. |
![]() |
![]() |