|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
no 都是壞朋友害得！ 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
||||||||
2010-05-12, 10:47 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 10
|
引用:
在一個很對立的氛圍下,這種話是很刺耳的,的確是有一點道理在 不過呢,大家的看法會是,没你這強姦犯的誘拐,就不會有受害者的存在 不然半夜聊天都要被騙出去強姦的嗎 我想這才是社會上大部分人的觀點吧 |
|||
|
2010-05-12, 10:49 AM
#52
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,516
|
家裡如果有訂MOD黃金套餐的
在"知識"裡有三集在講英國的女子監獄 可以看一看 (先說好,我沒看到我想看的東西 )老實說,看了之後對這些受刑人真的會多一點同情心 但...另外更瞭解到的是 有些犯罪者,根本不是"正常人" 這些人犯罪的衝動自己根本無法控制 舉教授所說的甘蔗園強暴犯為例 半夜3,4點約不到人 他就不犯案嗎?  如果網路找不到人,他提前在11,12點攻擊夜歸女子 那又要暗示這些夜歸女子也得承擔部份責任嗎? 這教授的犯罪行為學觀點,如果舉在臨時動意的加害者身上 或許還能適用 但對於那些"累犯"...一次犯完還在期待下一次的強暴犯來說 她的論點完全不成立吧... |
|
2010-05-12, 11:21 AM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
不一定全部告的成吧 怎麼感覺是以戰逼合 他現在有這動作就可以嚇阻掉很多人了 |
|
|
2010-05-12, 11:23 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
題外話: 古時候如果罵皇帝腦袋有洞, 不知道是不是死刑?
 |
|
2010-05-12, 11:32 AM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
這是支持廢死常用的手段 以偏蓋全最好用 但她忘了，即使那些少女被騙出門，她們錯在那？ 不過就錯在太過信任別人，信任人性，就算道德上有爭議，這就該被人殺嗎？ 不過我只會說副教授的論點有洞，而且非常大，她的腦有沒有洞我就不知道了，因為我又不是學醫的
__________________
|
|
|
2010-05-12, 11:38 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
想到人權律師對陸正的父親說：難道你不怕上帝懲罰你？
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
2010-05-12, 11:47 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
沒辦法 給廢死他們舞台發揮就是激動的鄉民(百姓) 有收視率∼媒體就一直請它們來發表一些言論給大家罵 民意反對居多數∼要吐她們嘈方法多的是 面對玩法的,你用人身攻擊不過是中它們招 此文章於 2010-05-12 11:55 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2010-05-12, 11:50 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
每個案件都是個案，不能1個理由打通關，自己是教法律的應該更清楚
|
|
2010-05-12, 11:53 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
原諒?!  "廢死"就只是廢除死刑而已,還是要處罰加害者啊,哪是廢死就是"原諒"被害人!?  舉例不對稱,還說人沽名釣譽,我覺得你也很危險,有可能被告~~  |
|
|
2010-05-12, 11:58 AM
#60
|
|
