PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tu_dou
Major Member
 
tu_dou的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Down Under
文章: 123
引用:
作者bigjoe
不知道我們看的電視是不是同一集.

我邊看余先生講話邊搖頭. 或許他是土木方面的專業,但是他是不是救災方面的專業? 他是不是機械操作方面的專業? 他是不是地質結構的專業? 他是不是後勤補給的專業?

如果真的那麼簡單,那台灣就畫一塊地,然後地基就挖深一點,然後政府就把所有台灣的機械都集中起來,我看3個月就能蓋一棟台北202了. 拼一點半年就能把杜拜塔幹掉.

用說的都很快....


他的意思我想是就算找到人生還的機率應該也不大了吧...

再說他的出發點是基於"挖到車/人"為先,

因為這跟其他的災害不同

可以很確定的是車子就被壓在土石堆下方而且是在柏油路上

所以他的方式不可行的話 那我想請問您還有其他幾位說余先生是嘴砲的大大應該要怎樣比較好???
     
      
舊 2010-04-27, 04:55 PM #51
回應時引用此文章
tu_dou離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者tu_dou
他的意思我想是就算找到人生還的機率應該也不大了吧...

再說他的出發點是基於"挖到車/人"為先,

因為這跟其他的災害不同

可以很確定的是車子就被壓在土石堆下方而且是在柏油路上

所以他的方式不可行的話 那我想請問您還有其他幾位說余先生是嘴砲的大大應該要怎樣比較好???

行的都被征招了
普通的就上電視動動嘴哦
不行的只好上網打打砲哦

對了,不知土木技師工會有沒有人在現場沒飯吃的
理事長要不要送便當去呀
 
舊 2010-04-27, 05:19 PM #52
回應時引用此文章
IELTS離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
一整天...

這些新聞霉體跟妓者們...

小菜猛加料 , 沒料加砒霜的爆導指揮...

像是在要政府配合電視台名嘴們指示救災...

挖到一張車牌就故弄玄虛吹成找到受難者汽車...
舊 2010-04-27, 05:31 PM #53
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
tu_dou
Major Member
 
tu_dou的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Down Under
文章: 123
人家至少余理事長還是當年中山高的監工總工程師

而且這次也有去勘驗過現場

再說好歹他也是個相關的專家

就算在這邊不同意人家的意見也不需要在那邊東一句嘴砲西一句嘴砲的

算了

祝大家都平安 以後自求多福
舊 2010-04-27, 06:49 PM #54
回應時引用此文章
tu_dou離線中  
caozhibai
*停權中*
 

加入日期: Apr 2009
文章: 52
怎麼挖比較快?快啥?救人還是救道路?救人就免了、救道路還是要安全第一
舊 2010-04-27, 07:02 PM #55
回應時引用此文章
caozhibai離線中  
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
雖然說新聞記者素質不良不是一天兩天的事情了!
不過今天中午在看新聞時候,看到一堆電視記者在做SNG連線....
那個時候看SNG連線我就想應該馬上可以找到受難者了,因為各家電視台記者形容現場已經快找到車體了!
可是我下班看新聞.....TMD!才找到車牌就把挖掘現場形容成快挖到受難者的車體!
其中還有一台的記者說他隱約快看到車子的形狀了!
還有一台的新聞標題是說受難者還有一線生機...連車子都沒看到就知道人還活著!
現在記者是怎樣,眼睛變成X光了嗎?
還是有預知能力呀!
還有記者去採訪受難者家屬時講那什麼鬼話"這兩天有沒有夢到什麼?"
真不知道在搞啥東西.....
舊 2010-04-27, 07:07 PM #56
回應時引用此文章
nightowl離線中  
嘴炮見習生
New Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 9
引用:
作者tu_dou
人家至少余理事長還是當年中山高的監工總工程師

而且這次也有去勘驗過現場

再說好歹他也是個相關的專家

就算在這邊不同意人家的意見也不需要在那邊東一句嘴砲西一句嘴砲的

算了

祝大家都平安 以後自求多福

整串討論看下來,tu_dou大您也蠻理性的在參與討論
網路上鄉民如果不酸人就不是鄉民了,所以您也太在意

其實在討論一些問題的同時,也在刺激或開拓自己的思考。
這對以後自己在工作上遇到一些問題時是蠻有幫助的。
當然若有討論出一些可行的方案,也有倖讓相關單位參考,那當然是最好。
如果一昧的用負面的思考方式,那什麼事都不要做了,畢竟人的生命都有期限,時間一到都會死,做那麼多幹嘛!

我說完了,要炮我的鄉民,開始吧!

此文章於 2010-04-27 07:28 PM 被 嘴炮見習生 編輯.
舊 2010-04-27, 07:26 PM #57
回應時引用此文章
嘴炮見習生離線中  
bigjoe
Major Member
 
bigjoe的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 100
引用:
作者tu_dou
他的意思我想是就算找到人生還的機率應該也不大了吧...

再說他的出發點是基於"挖到車/人"為先,

因為這跟其他的災害不同

可以很確定的是車子就被壓在土石堆下方而且是在柏油路上

所以他的方式不可行的話 那我想請問您還有其他幾位說余先生是嘴砲的大大應該要怎樣比較好???


1. 不,不,他的意思是24小時就可以把土推開,然後"黃金72小時"就可以把人救出來.

2. 不,不,車子可不一定是在柏油路上. 土石不是從天垂直而下,是從坡上"推"下來的,所以車子是會被推走的.

3.現在的方式已經很正確,在現場的許多專家人員不會比我們笨. 他們在現場能夠依不同的情況應變,所以"專家"不要在電視上下指導棋了.
舊 2010-04-27, 10:56 PM #58
回應時引用此文章
bigjoe離線中  
cupertino
*停權中*
 
cupertino的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 68
引用:
作者宅神
網路白吃真多

那些重機是挖礦用的

怎可能用來救災

連高速公路都上不了

有問題的是你才對
這種重型機具一般都是拆解後由拖板車來搬運
到工作現場再組裝使用
誰說救災不能用?
只怕一時半載借不到機器而已
不曉得誰是網路白吃?

此文章於 2010-04-27 11:59 PM 被 cupertino 編輯.
舊 2010-04-27, 11:57 PM #59
回應時引用此文章
cupertino離線中  
tsungyang
Power Member
 
tsungyang的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 北縣
文章: 644
引用:
作者colarally
http://www.tfg2.com/attachment/Mon_0907/53_71646_ca7857a0a697745.jpg

我想這台來挖應該超快...


這台用吸的比較快...

我是覺得余烈說的有依據但實際應該不可行,說得比較扯一點...到時土可能要一路往南鋪到鶯歌去...
__________________

歐拉、歐拉、歐拉...
你已經死了...
舊 2010-04-28, 12:06 AM #60
回應時引用此文章
tsungyang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。