PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ayan63
Amateur Member
 

加入日期: May 2007
文章: 33
很多事情是要親身經歷後才知道什麼叫好 什麼叫差
比較明顯的像 女人
還有 機場捷運

自助多年, 在各國機場穿梭, 那種機場內就有聯外交通的機場, 其便利性跟心裡踏實的程度是不可言喻的
因為你會很清楚他的起始站以及沿途停靠站, 看著跑馬燈下車. 就算搭錯了, 換邊搭就好了
就算某些沒有捷運的機場, 也會提供免費的機場巴士直達聯外的交通樞紐

反觀桃園機場的聯外交通, 不清楚的告示牌引導到一塊不知該怎麼買票的區塊
買了票不知該怎麼搭車, 搭了車也因為巴士上沒站名跑馬燈, 也隨時在害怕會不會錯過站

機場是國家門面, 外國人一進國門, 一到出境大廳, 環顧四周尋找引導標示的一瞬間
對你國家的感覺就高下立判

這種事需不需要, 沒體會過的當然認為不需要
那個門面要不要在乎, 對女人就是有洞就好不管好不好看的人來說當然也會認為不用在乎

寶島台灣, 擁有亞洲第一座現代化機場的桃園機場, 竟然還要再3年才有像樣的聯外交通
     
      
舊 2010-03-17, 01:56 PM #51
回應時引用此文章
Ayan63離線中  
ken720331
*停權中*
 
ken720331的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 桃園
文章: 118
引用:
作者comics
以我自己中壢人的經驗說明一下...
從台北坐電聯車往南, 不論是否尖峰時段,
若是車箱滿載,
在桃園下車的人 大約 3/10 弱
到中壢下車的人 大約 5/10 強..

如果在台北坐車覺得很擠
過了桃園大概是不算擠,但沒位子坐
過了中壢是..位子隨便坐,要用躺的都可以..



心有戚戚焉
 
舊 2010-03-17, 02:05 PM #52
回應時引用此文章
ken720331離線中  
umaf
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 44
引用:
作者Dragon cat
我比較好奇:
台北車站到三重只隔一條河,蓋個捷運要這麼久?
板南線也是要過河..這麼長一條早就蓋好了...三重這條有夠會拖的
是有啥重大難題搞不定?


聽說那時因為要捧[你等會]覽八.
把這經費.移到興建北投-->淡水
所以只能再等等會!
舊 2010-03-17, 02:23 PM #53
回應時引用此文章
umaf離線中  
德田新之助
Golden Member
 
德田新之助的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,123

乾脆全台319個鄉鎮市都蓋捷運串聯起來好了
想像中從桃園一路坐捷運
桃園站->八德站->大溪站->角板山站->拉拉山站
如果還能通到明池甚至到宜蘭就更好了

此文章於 2010-03-17 02:26 PM 被 德田新之助 編輯.
舊 2010-03-17, 02:25 PM #54
回應時引用此文章
德田新之助離線中  
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者yider
這不是硬凹,而是目前桃園市給人的感覺就是包含南崁這部分
尤其是新增人口多集中在那一帶
再說那一帶有現成的鐵道可利用,要改建其他型態的捷運系統都比較方便
要作到火車站附近,不是問題呀

南崁列入考慮的話,給你蘆竹鄉的人口,桃園�**椄O輸中壢阿,更何況那區新增的人口跟不以桃園為生活圈,都是高速公路直飛台北阿
我也知道大家都想要捷運路過家門口阿,只可惜高鐵站在南邊,而不是設在跟你說的那個鐵道的交會點,你能想像機場捷運由機場先往南到高鐵站,然後在北繞一大圈到桃園站嗎?然後做台鐵要到機場的人,必須先穿過中壢到桃園,在做繞來繞去的機場捷運嗎?那條不是市區捷運,是機場捷運阿,定位要清礎阿。
真要這麼做也是由機場往北到台北那一段去爭取走桃林鐵路或共站其中一個站,不過這樣BOT的廠商會因為沿途的地皮都是別人的,沒搞頭。
舊 2010-03-17, 02:37 PM #55
回應時引用此文章
skyang離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
我那時說要繞一大圈回桃園
都提到現有的鐵路,難不成一定只能單線通到底
不能開分支嗎?
你的說法一整個怪
__________________
舊 2010-03-17, 03:08 PM #56
回應時引用此文章
yider離線中  
s953812
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 89
我也覺得中壢市和平鎮市的人口要合併計算才合理
實在是太近了
從中壢火車站走到平鎮市公所只要20分鐘
和走到中壢市公所所花的時間是一樣的
中壢國中的門牌號碼還是平鎮市的呢
小時候若不是家附近新設立國中
我就要騎腳踏車讀中壢國中了
舊 2010-03-17, 03:16 PM #57
回應時引用此文章
s953812離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者yider
這不是硬凹,而是目前桃園市給人的感覺就是包含南崁這部分
尤其是新增人口多集中在那一帶
再說那一帶有現成的鐵道可利用,要改建其他型態的捷運系統都比較方便
要作到火車站附近,不是問題呀


桃園市的生活圈除了必須加入南崁(蘆竹)也別忘了龜山...
不過南崁與龜山兩個城鎮和桃園市之間還是可以發現比較明顯的分界,
但是中壢和平鎮就完全是個連體嬰....
舊 2010-03-17, 03:46 PM #58
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
ken720331
*停權中*
 
ken720331的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 桃園
文章: 118
不過那個圖
怎樣看都感覺很怪

是很支持機場捷運...
其他多的就不要比較好
桃園真的需要捷運的地方很少
又不是真的很難停車
舊 2010-03-17, 03:48 PM #59
回應時引用此文章
ken720331離線中  
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者yider
我那時說要繞一大圈回桃園
都提到現有的鐵路,難不成一定只能單線通到底
不能開分支嗎?
你的說法一整個怪

你的說法才更怪,最好政府有錢,來個條條大路通機場,從機場拉出n條分支到每一個人的家門口,讓大家happy,不然在有限的經費下,從高鐵桃園站到台鐵車站,一定是指能選一個桃園車站或中壢車站。我相信在這種情況下,合理的決策一定拉到中壢。
舊 2010-03-17, 03:59 PM #60
回應時引用此文章
skyang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。