|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
引用:
請問何謂EE系呢? 之前曾看過一部影集MACGYVER(台譯：馬蓋先)，一直在想，他到底是何系畢業的?  似乎與您所學有重疊之處。但就影片中看來，他對力學方面也懂一些， 也曾懷疑是物理系的，但若是物理系確又如何學到判斷生物之習性… …  一直解不出來他到底是唸什麼的……
__________________
比我強的人都在努力了，我有什麼資格說放棄？ 鍥而捨之，朽木不折；鍥而不捨，金石可鏤！ 人一能之，己百之；人十能之，己千之。 果能此道矣，雖愚必明，雖柔必強！ 此文章於 2011-02-11 09:30 AM 被 chenyuan 編輯. |
||||||||
2011-02-11, 09:27 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我的經驗是,
叫"Advance"的都很簡單, 叫"Fundamental"的都很難. |
||
|
2011-02-11, 09:42 AM
#52
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
我只熟析電資學院/工學院的名稱 EE = electrical engineering = 電機系 (普大沒有分電機/電子, 兩者是一樣的, 只有少數幾各學校用電子系的稱呼, 如第二名的交大電子系) CS = computer science = 資工系 ME = mechanical engineering = 機械系 馬蓋先的技能非常廣泛, 就我的印象, 他算是物理+化學的綜合技能, 不過他神的地方是他會 "應用在現實生活中", 而不是像學者那樣去推導很多困難的方程式(我不是說這沒用, 這很有用) |
|
|
2011-02-11, 10:13 AM
#53
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 38
|
對我而言熱力學是一本天書..
 上了一學期什麼是熵都不知道阿.. 
__________________
康德：生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己。 |
|
2011-02-11, 10:26 AM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 防備李嘉修推銷！
文章: 875
|
引用:
他指導教授的兒子捅出大樓子 還是靠馬蓋先和老師解決的.因此 他至少有讀過物理系. ^^
__________________
PM說：1.每天從大盤撈出前50漲幅，但如果沒價沒量就直接刷掉。技術面和訊號面的加權評分。 2.三大法人買， 開心；賣要看賣了多少，有沒賣超過起漲點? 沒有?不用怕。技術面出現賣點才賣；不要大虧就是大賺。 3.資金100萬以上的分配也不要超過5個標的；做中長期降低風險，不用花大把時間盯盤真的輕鬆。 PS：中間學習成本最高的是台指期，2024年賺的在2025年初全吐回去，然後再靠美股賺回現在的水位。 Anderson說：1.每年2-3月利空出現時分批買金融股，不要一次買足！ 2.買進時股價 + 配息 = 出場賣出的金額。 等該金融股除權日之前的1-2個星期 ， 就賣出脫手。 SOED說：選一檔追蹤sp500指數ETF，閒錢定期定額，逢低加碼，只買不賣(缺錢再賣股當生活費)。年化報酬是10~12%！ 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文，以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁！惡蟲電爆柯文哲、悲憫殺人犯！ |
|
|
2011-02-11, 10:28 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 949
|
話說, 我上過衛星通訊的課, EE 畢業的人說老師講的超好超清楚的, 但是我是 CS 畢業的就不是太清楚他到底要表達甚麼
考試也是, 3 個小時考 2 題, 你可以帶任何東西, 可以打電話, 上網, 翻書, 問教授. 就是不能問坐在同一間教室的同學....  大部分的人都有過啦, 但是我相信很多人都像我一樣只是把幾百個步驟背下來, 不知其所以然.  |
|
2011-02-11, 10:50 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
據說馬蓋先中有很多偽科學
雖說都有依據 但不是那麼容易做到 |
|
2011-02-11, 10:52 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
這種考試真是太好了 讓學生無話可說 |
|
|
2011-02-11, 10:55 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 949
|
引用:
這種考試真的很可怕, 我好像念了快一個月. 教授說答案誤差範圍 上下 20% 都算對 重點不是考對不對, 是考到底有沒有懂 |
|
|
2011-02-11, 02:06 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
曾經有這樣的事：考計算題，答案是正確的，但是計算過程，教授看不懂，結果一分也沒有！後來直接在黑板上現場作推算、解釋，「喔∼原來還有這一招！」當場第一名換人作。 只是很可惜，這不是考試的常態。現實的確是將我擊敗了……  |
|
|
2011-02-11, 03:42 PM
#60
|
|
