|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
NCC 想打的形象：
  至於實際上...  |
|||||||
2009-11-23, 11:49 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
同樣是包裝照片、廣告與內容物不符、此為包裝、廣告之效果與實際產品有差距的行為 為何不能一視同仁？ 所以你能接受警政署出來發新聞稿說"機車超過時速限制10Km我們就判定他超速 汽車則要20Km以上"嗎？ 同樣的違法行為卻在執法上採用鋸箭法依照不同的族群給予不同的違法認定 這在法學上根本是說不過去的...... 此文章於 2009-11-23 12:55 PM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2009-11-23, 12:52 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
引用:
同意一百分！！ 說不定會慢慢的碰出來∼人力不夠∼先查泡麵∼說不定查其他的還在排程內 |
|
|
2009-11-23, 01:23 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
先前不是有人批評泡麵份量縮水.內容物也精簡
現在消保會要管,又有人批評管太多 怎麼做都不對, 你說該怎麼幹  |
|
2009-11-23, 05:33 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 171
|
引用:
我沒有每天考試100分 但不會每天出來丟人現眼 明明就在講包裝物圖示跟產品不實,但就是有人要牽拖到什麼鳳梨酥 真的是教育失敗,求求你不要再發言汙染其他人了 =================================================== 台灣真的是一個很詭異的地方 這種不實****本來就應該處理,也許不一定要在成本增加情形下改變商品內容 比方什麼加肉加蝦...那都太扯了,有些物品也不允許長時間保存 換掉那假圖片不就是一個方法了嗎? 包裝圖片與實物相符性調查 編號7號「統一大補帖細麵(麻油雞)」、8號「統一龍捲條清燉牛肉」、53號「漢朝家常麵紅燒牛肉」及54號「金車家傳洋菇牛肉麵」評為完全接受，其他有10件可接受，16件尚可接受，但仍有27件樣品被判為不可接受；另外有4件樣品因無內容物圖片而沒有進行此項目的評比。 http://apple.cmu.edu.tw/~a110049/03.html 不然就是學金車的家傳洋菇牛肉麵 圖示長怎樣,他的調理包就長怎樣...可惜沒賣了 此文章於 2009-11-25 08:54 AM 被 novashin 編輯. |
|
|
2009-11-25, 08:45 AM
#55
|
|
