|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
tech power up 的第一段話 Anti-Aliasing has been one of the most basic image-quality enhancements available in today's games. msaa這玩意早就是吃飯喝水一般的東西了 |
||||||||
2009-10-01, 08:49 AM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
說到之前的極速快感系列 如果N卡改個ID就可以提高效能 一樣要說ATI用垃圾步 如果都沒有任何證據 N也沒有提出任何對方動手腳的質疑 那就是很單純的顯卡效能之爭 今天N跟廠商麻吉 可以針對N卡的GPU架構優化 不加強本身 卻用限制和貶低對手的效能手法來突顯自己的效能相對高 對買N卡的玩家而言是好事嗎? st202兄說的好 優化是一回事,排它是另一回事 此文章於 2009-10-01 10:36 AM 被 凌渡宇 編輯. |
|||
|
2009-10-01, 10:33 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
照你的說法 CPU超頻會造成系統不穩定或者其他問題 那主板廠商沒去限制CPU超頻是錯誤的作法? 還是一樣提供超頻的選項 但是不保證超頻後的穩定性? 如果果A卡硬改了ID開了AA造成很多破圖或者問題 那遊戲商更可以清楚的聲明 遊戲引擎本身不支援AA 是得N support才得已開啟 不保證A卡開AA後運行正常 (非常合理) 那麼有問題就是A自己要去解決 看要一樣support遊戲商還是怎樣 但是一開始就限制 連試都沒得試 很難不被說話 |
|
|
2009-10-01, 11:47 AM
#53
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
引用:
+1 N飯老是出來模糊焦點 商業有所謂商業正義 要優化大家都不會有意見 但是針對其他廠商產品去刻意設計"貶低效能"的事情 也就只有缺乏商業正義觀的N卡做的出來 (遊戲商無辜.....幕後金主說的話,誰敢不聽.....) 聽到這種爛步.....N飯們還叫好......真不知道公民道德怎樣學得 既然N卡號稱超強 N卡＝卡王......王者就要有王者風範 就不要用這一種小人步數 讓人感覺很差 我目前也是用NV顯卡 不過......感覺真的很差 
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
|
2009-10-01, 12:31 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
你如果早9年說這個話，會很有說服力，不開玩笑 現在說這個，就好像一個小偷指責另外一個小偷偷東西一樣
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-01 12:56 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-10-01, 12:54 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
再舉個例
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...555&postcount=7 1. N卡的效能相對較高是因為限制對手效能 2. N卡的效能相對較高是因為本身架構較優 (遊戲優化無可厚非,對比A來說,遊戲對N優化是應該的) 應該大部分N卡的玩家都希望是2吧? 2其實對N卡玩家來說才是有好處的 |
|
2009-10-01, 01:43 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 1,846
|
剛剛想到昨天跟同事聊起線上遊戲的事情
網路已經升級 遊戲會頓 因為只上了9800GT 同事跟我說想找我幫忙換卡 .........現在換顯卡最大誘因是啥呢 效能趕不上就是最大因素 玩遊戲最重顯卡效能 若現在綁遊戲 那可以說是非某家卡不成 在間接造成換卡潮 問題點來了 若是爾後出需要高規格才能玩得超強大作 而再綁某家 然後某家因為綁了大作 除非你以後都不玩遊戲 不然就是得乖乖買我的卡 然後在提高價格 甚至以後都不會有跳水價 吃虧的是誰 我很擔心........ 貴死人的N卡時代即將捲土重來 .........大家拭目以待GT300吧 一開始定價破兩萬將會成為理所當然 這幾年顯卡跳水跳很快也會成為歷史漸漸遺忘 若是講到價格還能站在廠商的立場說話 那人還能說是"關係者以外嗎" 大家自由心證吧 要去上中班了 下線~~~~
__________________
玩硬體就像是瞌藥一樣 很容易上癮.....胃口也漸漸變大 想撩進去的人要三思啊 orz |
|
2009-10-01, 01:51 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
重點1:
因為你有支援遊戲廠商，所以可以要求廠商優化自家顯卡效能 VS 因為你有支援遊戲廠商，所以可以要求廠對其他家顯卡效能調低... 重點2: 因為之前A廠商有做錯事，所以現在不管A廠商有沒有做錯事，N廠商做的錯事也可以變成是對的?? 感覺上好像某些道德感不夠的政客跟政客支持者說的出來的話... EX1:以前XXX有貪污，所以我也可以貪污(非討論政治，勿過度引申) EX2:A同學以前有作弊，所以我現在做弊等於是對的!! |
|
2009-10-01, 03:32 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
合理，大家都要便宜，我也不例外，可是實際上這些廠商什麼時候才能便宜？只有相對弱勢的時候才會便宜，現在我就不信有人會喊5870或是5850好便宜。 所以我是這樣看廠商的，都是小偷 強盜，到頭來你會發現都是這樣子，那小偷 強盜說的話，要信嗎？ 這些廠商一直重覆這種戲法，我已經相當膩 之前的coj，這次的蝙蝠俠，都是官方說法，有民間發測試沒？目前沒有！！
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-10-01 03:50 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-10-01, 03:41 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
這應該是民間測試了吧
樓主的測試和對岸的測試一致 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=870707 BIO 5比較奇特點，場景3掉張數掉非常多，使得整體評價降低了(MotionBlur開啟狀態)。 此文章於 2009-10-01 04:06 PM 被 凌渡宇 編輯. |
|
2009-10-01, 04:03 PM
#60
|
|
