|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
請問不動產價值是國力另一種展現 有甚麼問題嗎?
 話說回來 就是近幾年兩岸氣氛和緩 不管是好是壞 對市場來說 反應起碼是比較正面的 |
|||||||
2009-06-11, 04:27 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
假計在市場上都是以現金交易的話，以上成立 但假設市場上都是買空賣空的話 不動產價格高漲代表國家正處於泡沫高漲的危險時刻 以日本失落的10年來看 以美國爆發的金融危機來看 甚至往前看到97年金融風暴來看 全都是如此 你能說日本經濟崩盤前一刻是國力最強的時候嗎? 你能說美國金融風暴爆發前一刻是國力最強的時候嗎? 你能說97年金融風暴爆發前一刻是這些東南亞國家國力最強的時候嗎? 他們的房地產在這前一刻都是到了頂點!!! 無一不是如此! |
|||
|
2009-06-11, 04:55 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
有錢好辦事  |
|
|
2009-06-11, 05:14 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
我說的是國力另一種的"展現" 難道我哪裡錯了嗎
日本經濟泡沫前 不是展現狂掃歐陸 買下米高梅等嗎 東南亞風暴 不是也表現出吸引 阿輝伯那時候的南進 原物料等開採開發..... 看來有人對這句話感冒  此文章於 2009-06-11 07:44 PM 被 yaohoung1 編輯. |
|
2009-06-11, 07:35 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
看來有人還是搞不清楚啊~ 日本經濟泡沫中 展現狂掃歐陸 買下米高梅等 假設借了1000億，結果泡沫破了之後只得含淚賣出 可能收回連500億都不到 這件事幾乎成了投資上愚蠢的標準範例 "東南亞風暴 不是也表現出吸引 阿輝伯那時候的南進 原物料等開採開發....." 阿鬼.......你還是說中文吧! 富人用現金買東西來享受，這叫實力 窮人用借錢買東西來亨受，這叫愚蠢 |
|
|
2009-06-11, 08:02 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
日本當時有舉債？？？？？ 別為了自己的說法,忽略事實  |
|
|
2009-06-11, 08:10 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
日本當時從個人到企業都舉債 個人舉債買國內房地產 企業舉債買國外房地產 爆了之後，呆帳是天文數字 銀行不知道該怎麼處理 政府特別允許銀行不必依正常流程打消呆帳(打消了，銀行也倒光了) 可以慢慢來 結果是近乎凍結的金融環境 政府為了振興經濟，也舉債大蓋蚊子館 日本政府公債已經破表了 以上這些，都可以去查查我所言是否是真的 美國政府這次就是怕走上日本的後塵 所以用的方法是大印鈔票 由政府買下民間不良債權來免除債務 反正美元是國際通用貨幣，有那麼多國家陪我一起死 |
|
|
2009-06-11, 08:44 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
引用:
不會拉 大家一起印就好了 |
|
|
2009-06-12, 12:25 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
日本經濟泡沫那時是很慘沒錯
要說日本政府大量舉債建設造成重大虧損 這個是沒錯 不過要說個人或企業舉債 恐怕跟我所認知的有點差距 我所知道是日本因經濟泡沫後 國內加速通膨 物價上漲 工資升高 投資環境急遽惡化 這才是主因吧 也由於國內投資惡化 經濟停滯 企業獲利下降衰退 造成zero金利政策 一堆日本資金出走 也就所謂的失落十年 老實說我才疏學淺 真的第一次聽到您舉債這樣的說法 此文章於 2009-06-12 02:19 AM 被 yaohoung1 編輯. |
|
2009-06-12, 02:09 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
引用:
這句話講的應該是過度消費問題吧 如果說房地產是消費的話 我覺得還不如想成限量供應的原物料比較好一點 過了時間 沒法改了 只有加一篇了 抱歉 |
|
|
2009-06-12, 02:31 AM
#60
|
|
