有此一說 洋人會很詳實紀錄一切
據說根據荷蘭東印度公司記載 鄭成功發砲的速度比荷蘭砲快

印象中日軍已經進逼四川了
原子彈應該是改變歷史

我終於知道有些人的歷史為啥學不好了
因為他都沉浸在自己幻想的歷史裡面

而且非常非常的堅持!!!


很多傻小孩讀到滿清後面歷史時
看中國領土某些地方被畫的五顏六色的
字不看句也不讀
就拿著麥克風到處說中國被一堆國家殖民


寒...
台灣人沒有讀歷史的能力


謎之聲:印度當年對英國宣佈"無條件投降"

中國應該是會輸
日本應該專心打中國就好
偏偏德義日又同盟
最不該的是去打珍珠港

事實是
1944年到1945年
日軍除了東部沿海省分及東北(浙江都沒被完全佔領)
其他地方都只是沿鐵路或港口城市佔領(即使是沿鐵路佔領也只到湖北)
而有不少轟炸東京的盟軍轟炸機是從重慶起飛...

又一個要被阿希罵的亞洲人出現了
阿希一定很後悔義大利拉了一個日本人來
害他要槍斃自己

關於石油也感謝您的提醒

論記載的完備上，歐洲當然是比不上中國的

不過小弟是認為歷史想去記錄的人自然會寫(非官方記載這樣)

比起東方，文字上多是國家管控的話，西方較為混亂，寫的東西也比較不受管制，就算文字語言不通，當時要寫東西文人大概也會二、三國語言，這個國家保不了你就跳到另一個國家繼續寫這樣

當然基督教是影響西方的歷史沒錯，不過比起罵神就被定罪跟罵國家、君王就被定罪，當然還是後者比較嚴格

像當年路德馬丁反天主教反那麼大也沒被抓起來殺死
跟中國比起來就不同了

另外上面討論到一點，就是錯誤的記載與正確記載的問題

個人認為，有記載比沒記載好，就算是錯誤的記載

畢竟寫史書的人是有限的，更何況古代沒有發達的電腦網路


有記載的東西，至少可是讓後面的考古學者有方向可查，有方向可挖，盡量得到一個較接近事實的證明，就夠了

不然每天為『事實』兩個字吵來吵去，不如發明台時光機比較快

觀念有錯的話，也請指正囉

你太看得起日本了
並不是日本不強 而是中國太廣大了 日本軍整個丟到廣大的中國土地 也只是滄海一粟而已

日本那些將領不是笨蛋 他們都是德法英美出身 戰略級的博士將領
對於全盤戰略的深度掌握 只會比留學日本的蔣介石高 不會低

日本的戰略很清楚 速戰速決 再以傀儡方式 控制國民政府 以漢治漢 再慢慢深入統治

那些日本高級將領們很清楚 若不在短時間內讓國民政府投降 一旦拖下去 這場仗就不用打了
也因此 才有所謂的 三月亡華 這種論調 不是狂妄 而是深切瞭解 日本的資源無法長時間支撐下去 一旦拖下去 必敗

日本資源有限 中國利於長期戰爭 拖下去 贏的機會很大 這很淺顯易懂
蔣介石畢竟是受過日本正規軍事教育的軍人 不是土包子軍閥 更不是汪精衛那幫文人

也因此 當一個上海就打了兩個月才攻下來 攻到南京 已經耗掉四個月
不但沒讓國民政府投降 反而國軍已經建構好長期抗戰的準備
這時 有些日本高級將領已經看出勢不可為 已經開始有止戰的聲音

如 山本大將 就極力主張止戰 據守華北 穩固局勢 避免深陷泥悼
可惜 日本在民粹主義與內閣大臣的權力算計下 越陷越深



以上 是日本人寫的 對中國戰爭的研究片段

國家地理頻道也曾制作過二戰時的日本
對當時的日本政治局勢 與日本國內對民眾的洗腦 有一番描述
也有很多日本 宣揚從軍報國 與 "慶祝戰爭勝利" 的影片

華盛頓砍櫻桃樹，是真的嗎？

中國歷史上許許多多的皇帝，出生時泰半天現祥瑞，滿室紅光(白光、金光…etc)，那些「正史」裡的鬼扯蛋都是真的嗎？

牛頓被蘋果打到頭，進而發現萬有引力，是真的嗎？
參考連結：
蘋果
巨人的肩膀

是真的還是假的，有那麼重要嗎？

「真到假時假亦真」，何不坦然視之。