PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
casshern
Senior Member
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 阿爾發象限
文章: 1,240
引用:
作者polyxyz
一頭霧水又一堆問號當然就看不懂,這不是廢話嗎
我是覺得有些細節可以演的更清楚一點,
沒艱澀難懂,只是講不明白,這是兩回事。

開頭稻草人那段的剪接我真看沒有誰在打誰,
有沒有人可以解釋一下流程?
後來兩艘上船的人又是為啥原因上船的?
高登局長用計抓小丑那段,主角為什麼騎車摔倒了?那是假人嗎?
蝙蝠俠什麼時候換的?若是真人的話,小丑為什麼把他踹一踹就被捕了?
高登局長也太招搖了吧,每次都在同一個地點呼叫蝙蝠俠,
這實在很不合理,但是他又搞的很神秘不讓外人知道他和蝙蝠俠合作,
我真搞不懂這樣做的用意~


蝙蝠俠會摔車是因為他內心在交戰
他大可以把小丑直接撞死一了百了
電影馬上結束The End
但是他選擇了讓小丑接受法律制裁
沒想到後來的造成的事件卻更麻煩

同樣的在最後對決的時候
他大可以讓小丑摔死
可是還是把他吊起來了
如果他沒有這樣做
就跟這些壞蛋沒兩樣了
     
      
__________________
我用過的帳號

shaider (2001/05/09 ~) 發表文章42篇,忽然就不能用了.
發起主題
Spider-Man 觀後感...... 目前回應101人次

sharivan (2003/05/15 ~) 發表文章168篇,忽然也不能用了.
發起主題
駭客任務重裝上陣討論區 (有劇情)目前回應236人次
駭客任務完結篇 : 最後戰役討論區 (有劇情)目前回應422人次
舊 2008-07-18, 05:41 PM #51
回應時引用此文章
casshern離線中  
n0922
Major Member
 
n0922的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 亞利安星球邦交-地球
文章: 256
引用:
作者polyxyz
一頭霧水又一堆問號當然就看不懂,這不是廢話嗎
我是覺得有些細節可以演的更清楚一點,
沒艱澀難懂,只是講不明白,這是兩回事。

開頭稻草人那段的剪接我真看沒有誰在打誰,
有沒有人可以解釋一下流程?
後來兩艘上船的人又是為啥原因上船的?
高登局長用計抓小丑那段,主角為什麼騎車摔倒了?那是假人嗎?
蝙蝠俠什麼時候換的?若是真人的話,小丑為什麼把他踹一踹就被捕了?
高登局長也太招搖了吧,每次都在同一個地點呼叫蝙蝠俠,
這實在很不合理,但是他又搞的很神秘不讓外人知道他和蝙蝠俠合作,
我真搞不懂這樣做的用意~




開場那段稻草人在跟毒販交易.交易時出現了幾個拿槍的伪蝙蝠出來阻止

造成三方混戰(稻草人.毒販.伪蝙蝠們)....這時候真的bat man才出現

而bat man覺得伪蝙蝠們不應該以他名義出現.他也不需要幫助

重點也是伪蝙蝠們想殺了毒犯跟稻草人(畢竟伪蝙蝠們是拿槍.要不殺人難吧).這也違背bat man不殺人原則

所以也順便把伪蝙蝠們解決再去追稻草人


至於bat man為啥不撞小丑.還是因為基於他的原則...不殺任何一個人.他可能怕高速撞上小丑而殺了他

而高登則是詐死後一直在密切注意大家動向...
當bat man閃過小丑摔車後..小丑失望上前想去殺bat man放低戒心時.高登才拿著槍出現抓住小丑
 

此文章於 2008-07-18 06:05 PM 被 n0922 編輯.
舊 2008-07-18, 06:00 PM #52
回應時引用此文章
n0922離線中  
terrybug0
Major Member
 
terrybug0的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 屏東鄉下
文章: 136
引用:
作者polyxyz
一頭霧水又一堆問號當然就看不懂,這不是廢話嗎
我是覺得有些細節可以演的更清楚一點,
沒艱澀難懂,只是講不明白,這是兩回事。

開頭稻草人那段的剪接我真看沒有誰在打誰,
有沒有人可以解釋一下流程?
後來兩艘上船的人又是為啥原因上船的?
高登局長用計抓小丑那段,主角為什麼騎車摔倒了?那是假人嗎?
蝙蝠俠什麼時候換的?若是真人的話,小丑為什麼把他踹一踹就被捕了?
高登局長也太招搖了吧,每次都在同一個地點呼叫蝙蝠俠,
這實在很不合理,但是他又搞的很神秘不讓外人知道他和蝙蝠俠合作,
我真搞不懂這樣做的用意~


恩...在下是覺得...您真的沒有仔細的再看電影

第一點,其實在下覺得Nolan本身對於打鬥的場面,本來就比較不擅長,場面的確是亂了一點,但是無損此片的精采
況且那邊的劇情,只是要帶出蝙蝠俠維護治安的行為,有影響到其他的人,誰打誰並不是重點,因為那時黑道那邊的人馬,都是雜魚,而稻草人的人馬,也是幾個想效法蝙蝠俠行為的人所組成的(還穿冰球護具:laugh

第二,兩艘船的人會選擇坐船逃走,是因為小丑在電視中,威脅說要大鬧高譚市一番的時候,就已經先嗆明說他會在另外兩條可以逃出高譚市的通路上,先作手腳(在下忘記其中一條是陸橋,另外一條是什麼了)
所以嚇得民眾,只能選擇最安全的坐船還有另外一條已經塞暴的公路,這點在電影中,已經交代的很清楚了

第三,蝙蝠俠摔倒,是因為他有他自己的原則,就是不想去殺任何罪犯,當然...這也包括小丑...而當小丑那時候,在那個場面中現身時,他已經註定要被逮捕了,不管是被蝙蝠俠制服,還是被高登這著暗棋逮到,他都一定跑不掉,因為..小丑也是故意被逮捕的,這在電影裡,應該也都有交代,所以您的疑問,真的一點都不是疑問,

至於為什麼不去殺罪犯,而只是逮捕他們的原因....請您自己再去參照第一集(其實也不用參照啦...因為在第二集中,一般人應該也能感受到蝙蝠俠對於自己為什麼會有這樣的要求,只是對於您這種專業的影評人來說,應該再求證得仔細一點)

第四,知道高登跟蝙蝠俠有合作關係,跟有看過高登開燈的,也只有他那幾個親信還有哈維檢察官而已,應該不至於太招搖吧......

(Q:喔喔,對阿!!可是探照燈還是很招搖ㄟ....!!)

(A:因為這是部電影....也是部從漫畫改編過來的電影,漫畫中局長本來就是這樣跟蝙蝠俠聯絡,不然您覺得應該要改成怎樣?)

以上有說錯的地方,還請各位前輩多包含
舊 2008-07-18, 06:05 PM #53
回應時引用此文章
terrybug0離線中  
joe651025
Junior Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 951
聽大家講 犁田 這一段解釋後
覺得這個梗做的不是很好

只任憑小丑爛殺無辜搶盡鋒頭光芒蓋過蝙蝠俠.
雖然衝突點有展現.但小丑與蝙蝠俠的對立嚴重失衡
結尾收太快.沒有大快人心場面
下一集敵人不管是誰
希望看不要看到有點笨的蝙蝠俠
(多演一些內心戲會比較好)
舊 2008-07-18, 06:31 PM #54
回應時引用此文章
joe651025離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
引用:
作者terrybug0
恩...在下是覺得...您真的沒有仔細的再看電影

第一點,其實在下覺得Nolan本身對於打鬥的場面,本來就比較不擅長,場面的確是亂了一點,但是無損此片的精采
況且那邊的劇情,只是要帶出蝙蝠俠維護治安的行為,有影響到其他的人,誰打誰並不是重點,因為那時黑道那邊的人馬,都是雜魚,而稻草人的人馬,也是幾個想效法蝙蝠俠行為的人所組成的(還穿冰球護具:laugh

第二,兩艘船的人會選擇坐船逃走,是因為小丑在電視中,威脅說要大鬧高譚市一番的時候,就已經先嗆明說他會在另外兩條可以逃出高譚市的通路上,先作手腳(在下忘記其中一條是陸橋,另外一條是什麼了)
所以嚇得民眾,只能選擇最安全的坐船還有另外一條已經塞暴的公路,這點在電影中,已經交代的很清楚了

第三,蝙蝠俠摔倒,是因為他有他自己的原則,就是不想去殺任何罪犯,當然...這也包括小丑...而當小丑那時候,在那個場面中現身時,...


第一點,那你說就是稻草人帶領為蝙蝠俠的人馬囉?
怎麼和上面的人說的不一樣?所以我說這邊很亂看不懂。

第二點,那就待在家中就好啦,何必去擠公路和船?
反正他只在逃出市區的道路上做手腳而已啊

第三點,蝙蝠俠不想殺他可以抓他起來,為什麼要摔倒?又讓小丑踹?
所以我覺得是不是假人,當小丑踹他時才發現中計(假裝)
不過假人的話閃過小丑的弧度也太漂亮了些~~

第四點,原來如此,我是真的沒看過漫畫,原來原著就是如此
舊 2008-07-18, 06:41 PM #55
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
TED
Power Member
 
TED的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
引用:
作者joe651025
聽大家講 犁田 這一段解釋後
覺得這個梗做的不是很好

只任憑小丑爛殺無辜搶盡鋒頭光芒蓋過蝙蝠俠.
雖然衝突點有展現.但小丑與蝙蝠俠的對立嚴重失衡
結尾收太快.沒有大快人心場面
下一集敵人不管是誰
希望看不要看到有點笨的蝙蝠俠
(多演一些內心戲會比較好)


-------------------------------------------

不會啊
導演用這方式呈現蝙蝠俠的堅持(束縛?)與小丑的瘋狂(無懼?)
也呼應了後面小丑跟蝙蝠俠嗆聲說 "他沒有可以威脅他的東西 力量再大也有用"
這本來就不是好人和壞人你來我往熱血對決的片子
而是在講蝙蝠俠<-->小丑,蝙蝠俠<--->高登市 的關係互動與影響(蝙蝠俠年曆第2年)
還有蝙蝠俠(黑暗騎士)VS小丑VS雙面人(原光明騎士) 三者的對比

之前有大大說的很對 這次的蝙蝠俠已經不算動作片了
而是部高分的劇情片!

BTY 誰規定電影一定要有大快人心的收場? 又不是童話故事 從此王子和公主要過幸福快樂的日子?

PS:看到諸位大大對電影的感想後,獲益很多。但也發現很有趣的現象
(雖然小弟無法理解)真的有人會看不懂它在演什麼?WHY??
(分鏡太亂?步調太快?人物太多?還是適應不良?)

最後提一個小BUG
片尾高登說雙面人殺了五個人(包括兩個警察)
但真得有嗎?小弟怎樣數也數不出來耶XD
舊 2008-07-18, 06:50 PM #56
回應時引用此文章
TED離線中  
joe651025
Junior Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 951
黑暗騎士的確是目前暑片大片最好看
雖然節奏快一點.至少主題有抓到蝙蝠俠矛盾點
具有衝突性.有點像跟前一陣子看韓片"追擊者"
不過真正比起來還是追擊者略勝一籌.
追片節奏像坐雲霄飛車一樣有高低起伏.非常刺激
不像黑暗騎士的小丑是發瘋的諸葛亮已經神格化
導致最後有點無法進入狀況麻木到任小丑宰割
導演餅劃太大.可惜收尾太快
似乎對小丑設定有點不合常理

黑暗騎士以娛樂大片來講算是新鮮度很高的作品
花錢進去戲院觀賞.算是值回票價.
相信很多人看了不會失望.不過我是有扣一點點分數啦^^||
舊 2008-07-18, 07:00 PM #57
回應時引用此文章
joe651025離線中  
T.T
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 萬惡之城
文章: 121
最前面稻草人有出來啊!!

當時應該是
1.稻草人販毒集團
2.黑道份子
3.扮成蝙蝠俠,想以他的像徵來打擊犯罪的粉絲
三方人馬都在
沒想到引出了真正的蝙蝠俠

此文章於 2008-07-18 07:24 PM 被 T.T 編輯.
舊 2008-07-18, 07:19 PM #58
回應時引用此文章
T.T離線中  
DEVON1224
Junior Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 747
引用:
作者polyxyz
第一點,那你說就是稻草人帶領為蝙蝠俠的人馬囉?
怎麼和上面的人說的不一樣?所以我說這邊很亂看不懂。

第二點,那就待在家中就好啦,何必去擠公路和船?
反正他只在逃出市區的道路上做手腳而已啊


小丑已經把整個高譚市弄的人心惶惶了
法官、警察局長都被殺掉
如果是你
還會想待在這種被黑道隻手遮天的城市裡任人宰割嗎??

引用:
作者polyxyz
第三點,蝙蝠俠不想殺他可以抓他起來,為什麼要摔倒?又讓小丑踹?
所以我覺得是不是假人,當小丑踹他時才發現中計(假裝)
不過假人的話閃過小丑的弧度也太漂亮了些~~

蝙蝠俠也不想摔倒
是因為蝙蝠機車速度過快
為了閃避小丑
所以才犁田....
舊 2008-07-18, 07:22 PM #59
回應時引用此文章
DEVON1224離線中  
T.T
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 萬惡之城
文章: 121
雙面人殺的五個人>兩個壞警察,三個黑道份子(馬龍尼老大那伙)
舊 2008-07-18, 07:25 PM #60
回應時引用此文章
T.T離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。