|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
順著那種想法搞下去,只會更複雜. 反過來想. 直接把每人名下限掛一台3.5以下的車牌  整個法令要大幅修改,並可限制小客車數量成長. 那些車廠大概會第一個跳出來反  |
||||||||
2008-04-05, 01:47 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 74
|
不漲的話，政府現在一直在補貼油價
用油大戶用越多賺越多， 大車和小車燃料稅差額 ，大車只要多開幾次就回本了啦 所以還是隨油徵會比較客觀。 使用者付費不是嗎？ 一方面也反應現在地球的資源狀況 而且油價漲不是只有台灣 是全球性的 還要怪政府？ 
__________________
期待新年 
此文章於 2008-04-05 01:53 PM 被 xx770819 編輯. |
||
|
2008-04-05, 01:47 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
以後會更聽話 跟小綿羊一樣,跟在馬馬的後面喔 |
|
|
2008-04-05, 01:49 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
引用:
問題是有完善的捷運和公車系統也只有台北市,假設台北市有300萬人口好了 那其他2000萬人口怎麼辦,很多地方根本沒有公車可以坐 台北晚上10點多還可以坐捷運回家 外縣市有些8點多就等不到公車了,他要怎麼回家 又不是每個人都能準時5點下班 以前那些加油大戶去中油加油讓中油賺那麼多增加那麼多稅收怎麼不講 此文章於 2008-04-05 01:58 PM 被 色即是空 編輯. |
|
|
2008-04-05, 01:51 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
最該死的是那群,開始喊什麼凍漲.現在又要喊什麼一次漲足 |
|
|
2008-04-05, 01:51 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
引用:
低收入戶發,糧券,油票,福利金 |
|
|
2008-04-05, 01:54 PM
#56
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
記得中油有花大筆錢在外合作探勘新油源~似乎
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
2008-04-05, 01:57 PM
#57
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
呵呵，選前打了一堆高射炮， 選後開始回歸現實， 不過希望多數台灣人的權益不要被少數有權有錢有勢的人侵佔掉了。 |
|
|
2008-04-05, 01:58 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 17
|
引用:
每日一萬步 健康有保固  |
|
|
2008-04-05, 02:00 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
這符合小馬的政策啊， 高通膨要靠高收入解決， 所以當然要調薪啊， 呵呵。  |
|
|
2008-04-05, 02:02 PM
#60
|
|
