|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 118
|
補充
我目前用的是Dell Precision 490, E5335 * 2, 2.0Ghz * 8 你問我用途? Grid Computing. 那我工作的機器是啥 ? Celeron 420D的Dell Vostro 200 我覺得要考慮到閒置時間以及對資源的使用與浪費的問題, 我相信也不在這篇文章該討論的範疇. 畢竟浪費與否, 端看需求與用途而定. 買台多核心的系統去超頻, 跑SETI, WCG, Intel Anti-Cancer Project?是公益, 浪費? 見仁見智.
__________________
The Echo |
|||||||
2008-02-12, 07:21 AM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...quad-q9300.html
有測試報告了Q9300,Q6600,E8500,phenom9600 看自己偏向哪方面的應用吧,裡面有遊戲,編碼,render的應用測試, 耗電也有測試了,也有測超頻後的耗電. |
||
|
2008-02-12, 01:12 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
看完只覺得... AMD我對你真是太失望了  不知道轉RAW檔是C2D高時脈還是C2Q稍低的時脈比較快 
__________________
此文章於 2008-02-12 04:42 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
|
2008-02-12, 04:40 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
引用:
恩..讓我想起幾年前幫人組裝的事情 當時常常到朋友工作的店裡串門子 久了之後 跟他的老闆也熟識起來 所以也會一起閒聊 當時正對組裝一頭熱 也會說起用電腦玩遊戲等等之類的東西 他老闆當時還不會用電腦 聽我說的很有意思 就叫我也幫他組一台玩看看 我當然說OK 也大概問了他需要什麼樣的配備 他就說 目前遊戲都能跑的順的 另外就是外加印表機、掃瞄器 然後說等一下 他叫他老婆去領個錢 過沒多久 他拿了一小袋子給我 問我說 先拿15萬給你應該夠吧= =..... 之後幾年遇到一些經濟能力不錯 想玩電腦遊戲的一些朋友 大概也都是這種狀況 自己不懂電腦 大部分都請店家或朋友買組裝或套裝電腦 他只要玩的爽就好了...
__________________
今生將不再見你 只為 再見的 已不是你 從此 悲哀粉碎 化做無數的音容笑貌 在四月的夜裏 襲我以郁香 襲以我次次春回的悵惘 |
|
|
2008-02-13, 11:53 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 100
|
引用:
根據測試,E8500超到4.3G比起不超頻的Q6600多了38W 這樣看來E8X00雙核雖有高時脈優勢,但上高時脈同時也喪失了省電優勢 兩者只能擇其一 |
|
|
2008-02-13, 01:21 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 138
|
不管怎說
我還是推四核心 原因很簡單 沒幾年後,四核心一定會變趨勢 如果不想再買新電腦跑些 64 位元的軟體 還是直接上到 64 bits 不然到時候,又要花錢買了 P.S. 話說再過一兩年,Q6600 會變成最低階的 四核心的 intel CPU  |
|
2008-02-13, 02:12 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
因為他已經加電壓加到爆了，自然耗電量大增。Q6600 電壓狂加超 3.6G 下場也是如此，甚至還足足比 4.3G 的 E85 多一百多瓦。 超頻本來就很靠體質，且 E8 系列大多在 4G 有一個頻頸，超過以後要再往上電壓必須狂加。 我曾看過有人 E84 為了超 4.5G, 電壓加到 1.9V （不知是哪張版子，我的 P5E 最高也只能加到 1.7V 而已），結果把 CPU 電死了...  不過不論是比超頻或不超頻，根據上面測試，執行單一程式 Q66 並沒有優勢，且耗電量還多不少。 |
|
|
2008-02-13, 03:03 PM
#57
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
45nm Vcore加到1.9V
是要幫Intel測試製程極限嗎? |
|
2008-02-13, 03:23 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
以前桌機diy超頻是順便,這幾年來看桌機超頻diy,似乎走火入魔...
個人猜也許是pc獲利越來越少,所以朝這個高利潤的市場前進. |
|
2008-02-13, 04:37 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 203
|
引用:
那張應該是鴻海的Mars... 沒記錯的話CPU電壓是可以設到2.0V以上的 不過應該沒有人會這樣玩....  |
|
|
2008-02-14, 09:05 AM
#60
|
|
