E8200 VS Q6600 的性價比
 

小弟最想敗一台新主機~正面臨 雙核與4核的抉擇難題!!!!PS(E8200全台缺貨又等不到Q9300要等到3月!!因為DDR2桌上型記憶體又開始悄悄漲價了!! 想趁現再DDR2最便宜時敗一台!!)

E8200 45MM 6M

Q6600 65MM 8M

請高手先進大大在這2款在效能上與支援度上 可以幫我分析一下嗎?
如果是妳們會選擇哪一款?

大約配置如下

MB- ASUS P5K-SE
RAM- 威剛DDR2-800 2G*2
HD- WD 320G SATA2 5Y 16MB
VGA - 8600GT DDR3 256MB (艾爾莎 OR微星)

差一點，買Q6600吧，時脈是可以超的，但雙核再怎麼超也不會變四核的。

這個問題建議自己先分析使用需求在哪裡.會不會用到四核心/使用顯卡 與 超頻與否可能都是要素

以超頻時脈,低溫低壓, 新指令集等特色來說,E8000系列自然有他的賣點.(除了缺貨漲價外)
但要繁重的多工用途,Q6600在半年內是還不錯的選擇, 個人淺見於此 : 請問農曆年前有沒有比Q6600更超值的四核CPU
相同的議題,可以參考兩週前的這篇 E8500與Q6600的效能迷思?

1. 電壓再怎麼降也降不到E8200的省電性
2. 只支援雙執行緒的程式, 再多核還是只能用到兩個

就這兩點來說, 我完全不會考慮Q6600

可不可以舉例一下有哪些程式是只支援雙執行緒的??
不都是單執行緒和多執行緒之分而已嗎? 感謝

遊戲?
不是，雖然大多的game只對雙核心最佳化，但不代表它是雙執行緒的程式，只是效益不明顯罷了

其實就算軟體不支援4核

也可以根據你平時的使用習慣來做選擇

假如你習慣同時執行很多程式,

舉例來說:

"同時"用dvdfab D9壓D5 + 3D網路遊戲視窗化 + MSN + SKYPE + 從2號機拉檔案到這台電腦 + 把積存數GB的漫畫檔用Winrar解壓縮 + 一邊安裝抓來的遊戲是否可正確安裝...

以我的系統,平時這樣用都還蠻順的

但是,假如我想再加上用CloneDVD D9轉D5....大概就會出現延遲..

假如你有多工執行程式的習慣,可以選4核,但前提是你的IO也必須夠強
至少架個Raid 0或萬轉,不然你的效能會被卡在IO

反之,只是專心執行少量程式,甚至是追求單一程式的效能(最近的3D OLG之類的..)
CPU能超上3.6Ghz,甚至是4Ghz比4核有效益...
因為最近的3D OLG程式最佳化很差..只能用暴力時脈硬幹...orz...

看看你要跑的東西支不支援4核心 譬如跑程式
如果是一般工作文書處理看影片玩game
那就不用考慮了
選雙核即可
考慮選雙核4核不是cp 值得問題
是實用性的問題

有重度運算需求的人，再多核也不夠用，

一般人文書娛樂用途組雙核就夠了..

小離題一下...

之前E6850(G0版)跟Q6600以相同價位8900元台

幣上市時，不少人認為四核心處理器時代還沒

到，好超高頻的6850才是玩家首選，但短短數

個月過去，更好超的E8系列出現，後者的二手

價已經跌破6000，而Q66仍可有7500左右的行

情，真的是時也運也命也..

更正版
 

小離題一下...

之前E6850跟Q6600(G0版)以相同價位8900

元台幣上市時，不少人認為四核心處理器時代

還沒到，好超高頻的6850才是玩家首選，但短

短數個月過去，更好超的E8系列出現，前者的

二手價已經跌破6000，而Q66仍可有7500左

右的行情，真的是時也運也命也..