PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xds333
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: my home
文章: 636
另外,如果沒有專業需求的話(例如用螢幕作影像處理,繪圖修圖之類)
這樣的色偏大部分的人都不容易察覺可以忽略(旋轉90度時例外...)
而一般價位的TN面版通常伴隨著背光亮度不均的缺點,讓這種螢幕上顏色不均的情況更加惡化...
     
      
舊 2007-12-23, 06:56 PM #51
回應時引用此文章
xds333離線中  
volov23
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
引用:
作者dudu648
等你買了TN跟非TN螢幕再來討論吧!!

別只會在那邊打嘴砲~~!


喔...

用過奇美5-6年前的14.1"不知名型號(TN),VX2025WM(MVA),還有我說過的VG2230WM(TN)都已經說買過VG2230WM,看來你不只是木眼而已...

現在是2407(S-PVA)跟2707(S-PVA)

說我嘴砲也是我讓您誤會了,你爽就好啦...

還是老話一句 這種東西見仁見智...
 
舊 2007-12-23, 07:06 PM #52
回應時引用此文章
volov23離線中  
volov23
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
不好意思多發回應了...

此文章於 2007-12-23 07:16 PM 被 volov23 編輯.
舊 2007-12-23, 07:08 PM #53
回應時引用此文章
volov23離線中  
volov23
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
不好意思多發回應了...

此文章於 2007-12-23 07:14 PM 被 volov23 編輯.
舊 2007-12-23, 07:10 PM #54
回應時引用此文章
volov23離線中  
dudu648
Major Member
 
dudu648的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 131
引用:
作者volov23
喔...

用過奇美5-6年前的14.1"不知名型號(TN),VX2025WM(MVA),還有我說過的VG2230WM(TN)都已經說買過VG2230WM,看來你不只是木眼而已...

現在是2407(S-PVA)跟2707(S-PVA)

說我嘴砲也是我讓您誤會了,你爽就好啦...

還是老話一句 這種東西見仁見智...


就說是見仁見智了!

我爽就好~~!
舊 2007-12-23, 07:46 PM #55
回應時引用此文章
dudu648離線中  
dudu648
Major Member
 
dudu648的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 131
引用:
作者volov23
喔...

用過奇美5-6年前的14.1"不知名型號(TN),VX2025WM(MVA),還有我說過的VG2230WM(TN)都已經說買過VG2230WM,看來你不只是木眼而已...

現在是2407(S-PVA)跟2707(S-PVA)

說我嘴砲也是我讓您誤會了,你爽就好啦...

還是老話一句 這種東西見仁見智...



DELL 2407WFP & DELL2707WFP~

拍拍手~~很厲害!!

你就像我前面留言說的!
只是要讓網路上或朋友知道,花很多錢買了一顆很棒面板的螢幕!
讓人家覺得你很厲害,很棒是嗎?

那敢問你是做甚麼工作的呢?

你只會回答~~爽就好了!
那就別回答了!!

專業看步兵片測試員嗎?
舊 2007-12-23, 08:24 PM #56
回應時引用此文章
dudu648離線中  
ljs95510
*停權中*
 
ljs95510的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中/大里
文章: 761
樓上諸位大大請息怒~~~~

吾等在此,也不過是分享自身對於 LCD面板的使用經驗,俾供選購參考;除了客觀的事實之外,其餘均屬主觀的看法,原本就存在著見仁見智的不同體驗,實不值為此動怒....有害身心健康啊!...

Ok, 細心的人在我所貼的第一頁的第一個對照圖中,或許已發現:即使如同汽車向前行的普遍用法(就是以正眼直視螢幕啦),也可發現這部便宜的低價 MVA面板,其色彩、畫質等較所謂大廠(3鳥牌,存在20餘年了,應該算"大"吧?)的 TN面板產品好上很多:

[附註]二者除了廠牌、尺寸,面板性質不同外,其餘對照條件均屬相同:相同解析度(1280X800)、相同色溫(6500K)、亮度、對比等皆相同,並以同一照相機所拍....


為了方便比較,茲再貼圖如下:可以注意到右邊那棵紫紅色的花串,二者畫質有顯著的不同

圖一:3鳥 VX2255(TN面板), 22"


圖二:DGM L2440WD(MVA面板), 24"

此文章於 2007-12-23 08:54 PM 被 ljs95510 編輯.
舊 2007-12-23, 08:46 PM #57
回應時引用此文章
ljs95510離線中  
licheer
Power Member
 
licheer的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中市
文章: 625
盡量不要開閃光燈拍
不然看起來顏色都很怪
舊 2007-12-23, 08:57 PM #58
回應時引用此文章
licheer現在在線上  
ljs95510
*停權中*
 
ljs95510的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中/大里
文章: 761
因為怕手震、身邊又沒腳架。若沒用閃光,擔心可能更會導致畫面模糊失真。

感謝指正......此篇目的只為凸顯不同面板間的視角、色偏重大差異而已,原本就不是專業級的測試;Anyway,敝人以後將會改進。....

補充:
前貼 57F的對照圖中,二者的顯示卡也都相同-- ATI X1950 Pro(512M)

引用:
作者licheer
盡量不要開閃光燈拍
不然看起來顏色都很怪

此文章於 2007-12-23 09:25 PM 被 ljs95510 編輯.
舊 2007-12-23, 09:19 PM #59
回應時引用此文章
ljs95510離線中  
volov23
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
引用:
作者dudu648
DELL 2407WFP & DELL2707WFP~

拍拍手~~很厲害!!

你就像我前面留言說的!
只是要讓網路上或朋友知道,花很多錢買了一顆很棒面板的螢幕!
讓人家覺得你很厲害,很棒是嗎?

那敢問你是做甚麼工作的呢?

你只會回答~~爽就好了!
那就別回答了!!

專業看步兵片測試員嗎?


不好意思,因為大大的要求所以回答

不然真的只是嘴砲,沒有炫耀的意思...


DELL E248WFP我用的也很爽! 是TN~!
DELL 2407-HC 我用的也很爽! 非TN~!
翰宇彩晶 HG281D 我用的更爽! 是TN~!

你也不差喔...

話說 HG281D 真的不錯,C/P真的沒話說

此文章於 2007-12-23 09:26 PM 被 volov23 編輯.
舊 2007-12-23, 09:23 PM #60
回應時引用此文章
volov23離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。